Ухвала суду № 122047570, 03.10.2024, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1182/24

Номер провадження 6/525/22/2024

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ДЕБТФОРС",місцезнаходження юридичноїособи:вулиця ХарківськеШосе,будинок 201/203,літера 2А,офіс 602,місто Київ,02121,ідентифікаційний кодюридичної особи:43577608,від 13.09.2024року,заінтересовані особи АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО "СЕНСБАНК", ОСОБА_1 ,МИРГОРОДСЬКИЙ ВІДДІЛДВС УМИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІСХ МУМЮ,ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ"ФЛЕКСІС",ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ВЕРДИКТКАПІТАЛ",ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"КАМПСІСЛІГАЛ",про замінусторони виконавчогопровадження,-

встановив:

13 вересня 2024 року ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №55974936, в якому просила замінити сторону виконавчого провадження АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" у справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що на виконанні у Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55974936, відкрите на підставі виконавчого напису № 357 вчиненого 30.01.2017 року приватним нотаріусом, ОСОБА_3 про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК". 21.12.2020 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ "ФК"Флексіс" було укладено Договір № 2, відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило ТОВ "ФК "Флексіс", а ТОВ "ФК "Флексіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083. 21.12.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір №21-12/20, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083. 15.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Первісним стягувачем) та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ відступило TOВ "КАМПСІС ФІНАІТС", а ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083. 29.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (Заявником) було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083. 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ "КАМПСТС ФІНАНС" змінило назву на ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ". На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно доч.3ст.442ЦПКУкраїни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зч.2ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.512ЦК Українипідставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55974936 з примусового виконання виконавчого напису № НВО 154574 виданого 30.01.2017 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" боргу у сумі 48580,31 грн. (а.с. 113).

Відповідно до договору факторингу № 2, укладеного 21.12.2020 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ "ФК"Флексіс" , відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило ТОВ "ФК "Флексіс", а ТОВ "ФК "Флексіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083 (а.с. 50-55).

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 2, укладеного 21.12.2020 року, ТОВ "ФК "Флексіс" набув права вимоги до ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 500990083 (а.с. 56).

21.12.2020 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір №21-12/20, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083.

Відповідно до додатку № 1 до Договору №21-12/20 від 21.12.2020, ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набув права вимоги до ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 500990083 (а.с. 64).

Відповідно до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23, укладеного 15.02.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Первісним стягувачем) та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ відступило TOВ "КАМПСІС ФІНАІТС", а ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083 (а.с. 34-36).

Відповідно до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 29-05/23 від 29.05.2023 року, укладеного між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" (Заявником), відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500990083 (а.с. 42-44).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Оскільки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги до ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, а саме замінити стягувача акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС".

Керуючись ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК", місцезнаходження юридичної особи: вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714,у виконавчому провадженні № 55974936, відкритому на підставі виконавчого напису № 357 вчиненого 30.01.2017 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС", місцезнаходження юридичної особи: вулиця Харківськешосе,будинок 201/203,літера 2А,офіс 602місто Київ,ідентифікаційний кодюридичної особи:43577608, з правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної.

Суддя Ю.І. Ячало