Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/4457/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., при секретарі судового засідання Ісак О. І., з участю прокурора Міндак В. В.., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юрик Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Берегівської міської ради до громадянина Ізраїл. ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок, -
встановив:
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади в особі Берегівської міської ради земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:03:001:0437, площею 0,2184 га, вартістю 46616,69 грн.
Витребувати у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади в особі Берегівської міської ради земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:03:001:0435, площею 0,0380 га, вартістю 8132,31 грн.
Витребувати у ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади в особі Берегівської міської ради земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:03:001:0434, площею 0,00381 га, вартістю 8132,31 грн..
Заходи забезпечення позову накладені ухвалою № 297/4457/23, після набрання рішення законної сили скасувати.
Стягнути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в користь держави в особі Закарпатської обласної прокуратури судові витрати понесені при зверенні до суду на загальну суму 9394 гривень 00 копій.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Берегівський районний суд до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Юрій ГЕЦКО
Судове рішення № 122041779, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/4457/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: