Ухвала суду № 122033052, 02.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5719/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного підприємства «Сетам», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, адреса для листування: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310, ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного підприємства «Сетам», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, адреса для листування: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310, ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними.

Предметом позову є визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, підставою позову є порушення прав позивачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави,визначені ст.ст.185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного підприємства «Сетам», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, адреса для листування: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310, ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 27.11.2024року о10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8ст.178ЦПК України, вирішуєсправу занаявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров