Ухвала суду № 122033051, 02.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4800/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/4800/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана справа, на стадії підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився.

Відповідач будучи повідомленим належним чином в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду відзив в яком зазначив наступне, його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 відносно земельної ділянки яка знаходиться на території Таїровської селищної ради, Одеського району Одеської області. Враховуючи заповіт відповідач не заперечує проти задоволення даного позову, та просить слухати справу за його відсутності.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 178ЦПК Україниу відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмовий відзив на позов, в якому викласти свою позицію щодо заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його незгоду з позовними вимогами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Проте відповідач при поданні до суду відзиву, не надав суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, в зв`язку з чим судом такий не приймається та не досліджується при розгляді даної справи.

Крім того на виконання ухвали суду приватний нотаріусом Дімітровою Т.А. було надано копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , з якої слідує, що інших спадкоємців після її смерті немає, а тому зважаючи на місцезнаходження спадкового майна, до участі у даній справі слід залучити Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53,189,197-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 509/4800/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 05582159, 65496, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., селище Таїрове,вулиця Перемоги, будинок, 27).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на поданняпоясненьщодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити Таїровській селищній раді Одеського району Одеської області., копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюстатті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий: Є. М. Панасенко