Рішення № 12203276, 04.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. Справа № 16/164/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про: стягнення 5383,31 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Штокало О.В., дов. № 01/33-175 від 30.12.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_1

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 5383,31 грн. заборгованості.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, у відзиві він стверджує, що Енергопостачальною організацією йому неправомірно було відмовлено у коригуванні договірної величини споживання електричної енергії у червні 2010 року та безпідставно нараховане перевищення договірної величини електроспоживання в цьому розрахунковому періоді.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами укладено договір № 44/1784 від 11.08.2009 р. про постачання електричної енергії (далі Договір), який діє до теперішнього часу.

В п. 2.1 Договору зазначено, що сторони зобов'язані при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005 р. № 910 сторонами 23.12.2009 р. були укладені Додатки №№ 1, 1а до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2010 р. (копії Додатків додаються)

Згідно з Додатком № 1 сторони дійшли згоди про наступне: п.3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді; п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії; у п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії (відповідно до ч.5 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»це сплата двократної різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії); п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатку № 1а гранична величина споживання Відповідача: у червні 2010 р. склала - 1847 кВт.г. Фактично відповідач спожив у червні 2010 р.; 9801 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у червні 2010 р., який надав Відповідач (копія додається).

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на снові підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у червні 2010 р. склав 7954 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання (розрахунок додається);

У зв'язку з вищевикладеним, на підставі додатків №1,1 а, договору № 44/1784, ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у червні 2010 р. 5383,43 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатків № 1,1а до Договору № 44/1784 Відповідачу 30.06.10 р. було видане Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у червні 2010 р. та виставлений рахунок на оплату двократної вартості електроенергії, спожитої понад договірну величину.

05.07.10 р. рекомендованим листом на адресу Відповідача було надіслане Повідомлення та рахунок № 44/1784/6 (копія реєстру із квитанцією додаються).

На даний час рахунок за перевищення договірної величини електроспоживання у червні 2010 р. Відповідачем сплачений частково у розмірі 0,12 грн.

На підставі викладеного, у Відповідача станом на день подачі позовної заяви існує заборгованість за перевищення договірної величини у червні 2010 р. у розмірі 5383 п'ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 31 коп., яка до теперішнього часу несплачена.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Заперечення відповідача судом не приймаються з огляду на наступне.

Згідно з п. 4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачаника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії.

Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електроенергії має право відмовити споживачу в коригуванні договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електроенергії за договором про постачання електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що умову щодо подачі заяви споживач виконав, але оплату додатково заявлених обсягів електроенергії не здійснив.

Так, заявлена величина склала 12000 кВт*год; тариф у червні 2010 р. - 0,8166 грн. (а не 0,77064 грн. як стверджує Відповідач) 12000 кВт*год х 0,8166 грн. = 9799,20 грн.

Таким чином, оплата додатково заявленого обсягу електроенергії повинна була скласти 9799,20 грн.

Станом на 21.06.2010 р. (на дату надання відповіді щодо можливості коригування) споживачем була здійснена оплата лише у розмірі 4039,06 грн., що підтверджено актом звірки станом на 21.06.2010 р. (копія акта додається).

У відзиві споживач стверджує, що додатково був здійснений платіж 18.06.2010 р. у розмірі 5300 грн., але з матеріалів справи вбачається, що на момент підготовки повідомлення про відмову в коригуванні сума оплати складала 4039,06 грн. Крім цього, станом на 21.06.2010 р. споживачем були несплачені рахунки, зазначені в повідомленні про відмову в коригуванні споживання.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 5383,31 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії на (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов