Ухвала суду № 122031596, 02.10.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/471/24

2/680/267/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши увідкритому підготовчому засіданні за правиламизагального позовногопровадження взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоушицька селищна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Порозов Д.В. заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, на підставі статті 19 СК України просив визнати обов`язковою у справі участь представника органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради. Також просив підготовче засідання проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Новоушицької селищної ради направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на предмет позову, обставини які підлягають встановленню під час розгляду справи, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя вважає заяву представника позивача обґрунтованою та її задовольняє.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Крім того відповідно до статті 171 СК України при вирішенні питань, що стосуються життя дитини враховується її думка, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

З огляду на вказані норми закону, вік неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе та доцільне при розгляді справи по суті заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибуття якого у судове засідання слід забезпечити матері ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоушицька селищна рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 23 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

Заяви представника позивача адвоката Порозова Д.В. про визнання явки представника органу опіки та піклування в особі Новоушицької селищної ради обов`язковою та про виклик свідків - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника органу опіки та піклування в особі Новоушицької селищної ради.

Викликати всудове засіданнядля допитусвідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів с. Іванківці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителів с. Глибочок, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування його думки.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник