Рішення № 12203109, 14.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2010 р. Справа № 4/173-10

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Оріон Сервіс",м. Біла Церква

про зобов'язання вчинення дій

за участю представників сторін:

позивач – Шляхетський А.Л. –предст., дов. № 2-119д від 21.01.2010р.

відповідач –Рижкова О.В. –предст., дов. № 04 від 11.10.2010р.

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Оріон Сервіс" про зобов'язання вчинення дій, а саме зобов’язати відповідача виконати умови договору поставки № УГВ 10769/11-09 від 04.06.2009 р. шляхом поставки позивачу продукції на загальну суму 13602766,59 грн., а саме: долото бурове 115/8 М613РХ (код АІDС 433М) в кількості 2 одиниць на загальну суму 1486000,01 грн. з ПДВ, долото бурове 115/8 GF20PS (код АІDС 517X) в кількості 5 одиниць на загальну суму 1284000,00 грн. з ПДВ, долото бурове 115/8 F3WPS (код АІDС 537X) в кількості 1 одиниці на загальну суму 257400,00 грн. з ПДВ, долото бурове 81/2 FH30VPS (код АІDС 537X) в кількості 17 одиниць на загальну суму 2972166,58 грн. з ПДВ, долото бурове 81/2 GF30ODPS (код ІADС 537) в кількості 40 одиниць на загальну суму 7603200,00 грн. з ПДВ, а також стягнути суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2010р. порушено провадження у справі № 4/154-10, розгляд справи призначено на 14.10.2010р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач через загальний відділ господарського суду подав письмовий відзив на позов (вх.. номер 12018) 11.10.2010р., відповідно до якого проти позову заперечує, та просить відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що зобов’язання відповідача щодо поставки товару припинилося із припиненням договору.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та заперечення відповідача, суд,

встановив:

          04.06.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "БЦ Оріон Сервіс" (продавець) та Дочірньою компанією "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (покупець) був укладений договір поставки № 10769/11-09, згідно з умовами якого продавець передає, а покупець приймає і оплачує продукцію відповідно до специфікації, до додається до договору і є його невід’ємною частиною.

Згідно п. 2.1. Договору, номенклатура, ціна, кількість та асортимент товару повинні відповідати специфікації.

Відповідно до п.п. 3.1 –3.4, Договору №10769/11-09 умови поставки товару, перелік вантажовідправників і вантажоотримувачів вказуються в специфікаціях; обсяг постачання кожної партії продукції визначається в рознарядках позивача (узгоджена до поставки партія товару). Дата поставки товару визначається згідно з умовами поставки, що вказані в специфікації. Продавець повідомляє покупця і вантажоотримувача про готовність до відвантаження. Відвантаження товару проводиться лише після отримання рознарядки позивача.

В пункті 10.1 Договору та п. 3 специфікації встановлено термін дії договору та поставки товару - 31.12.2009 р., а додатковою угодою № 1 від 21.12.2009 цей термін змінено на 31.05.2010 р.

За специфікацією № 1 до Договору зі змінами, внесеними додатковою угодою № 1 від 19.06.2009, відповідач зобов’язався поставити позивачу товар загальною вартістю 19582499,88 грн. з ПДВ, а саме долото бурове 115/8 М613РХ (код АІDС 433М) в кількості 2 одиниці на загальну суму 1486000,01 грн. з ПДВ; долото бурове 115/8 GF20PS (код АІDС 517X) в кількості 10 одиниць на загальну суму 2568000,00 грн. з ПДВ; долото бурове 115/8 XR+C (код ІADС 117) в кількості 10 одиниць на загальну суму 2442300,00 грн. з ПДВ; долото бурове 115/8 F3WPS (код АІDС 537X) в кількості 5 одиниць на загальну суму 1287000,00 грн. з ПДВ; долото бурове 81/2 FH30VPS (код АІDС 537X) в кількості 24 одиниці на загальну суму 4195999,87 грн. з ПДВ; долото бурове 81/2 GF30ODPS (код ІADС 537) в кількості 40 одиниць на загальну суму 7603200,00 грн. з ПДВ.

Пунктом 2 специфікації № 1 встановлено умови поставки товару: DDP –місце призначення на території України (згідно з ІНКОТЕРМС – 2000) –БУ «Укрбургаз», м.Красноград, вул. Українська, 165, База виробничого забезпечення і комплектації.

На виконання умов договору, відповідачем було поставлено позивачу за актом прийому-передачі № 20 від 10.08.2009 товар (долото бурове 115/8 GF20PS (код АІDС 517X) –3 шт., долото бурове 115/8 F3WPS (код АІDС 537X) –4 шт., долото бурове 81/2 FH30VPS (код АІDС 537X) –2 шт.) всього на 2149666,66 грн. та за актом прийому-передачі № 115 від 21.10.2009 товар (долото бурове 115/8 XR+C (код ІADС 117) –10 шт., долото бурове 115/8 GF20PS (код АІDС 517X) –2 шт., долото бурове 81/2 FH30VPS (код АІDС 537X) –5 шт.) всього на суму 3830066,64 грн.

Відповідно до умов договору, позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 5979733,30 грн., про що свідчать платіжні доручення № 2028 від 07.09.2009р., № 3374, № 3382 від 13.11.2009р.

Відповідачем також було направлено позивачу листи № 12/5 від 12.05.2010 р. та № 25/5 від 25.05.2010 р., в яких повідомлялося про готовність поставити решту товару.

Позивач з листом № 11-966 від 27.09.2010 р. подав відповідачу рознарядку на поставку решти товару на загальну суму 13602766,59 грн. з ПДВ, а саме: долото бурове 115/8 М613РХ (код АІDС 433М) в кількості 2 одиниці на загальну суму 1486000,01 грн., долото бурове 115/8 GF20PS (код АІDС 517X) в кількості 5 одиниць на загальну суму 1284000,00 грн., долото бурове 115/8 F3WPS (код АІDС 537X) в кількості 1 одиниця на загальну суму 257400,00 грн., долото бурове 81/2 FH30VPS (код АІDС 537X) в кількості 17 одиниць на загальну суму 2972166,58 грн., долото бурове 81/2 GF30ODPS (код ІADС 537) в кількості 40 одиниць на загальну суму 7603200,00 грн.

          Однак, в порушення умов Договору та Специфікації до нього, відповідач в повному обсязі свої зобов’язання за договором не виконав, а саме не поставив позивачу товар на загальну суму 13602766,59 грн.

          Відповідач у відзиві на позов зазначає, що Додатковою угодою №1 сторони продовжили граничний термін поставки до 31.05.2010 року. А також те, що зобов’язання відповідача щодо поставки товару припинилося із припиненням договору, оскільки позивачем було направлено рознарядку на отримання товару після закінчення строку дії договору оренди.

          Суд, розглянувши докази наявні в матеріалах справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

          Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 20 Господарського кодексу України вказано, що кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до ст.265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 598 ЦК України встановлює, що зобов'язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання передбачені ст.ст. 599-609 ЦК України. При цьому, закон не передбачає, що зобов'язання припиняється закінченням строку дії договору (угоди).

Статтями 203-205 Господарського кодексу України також визначені підстави припинення господарського зобов'язання.

Однак, нормами чинного законодавства не передбачено припинення зобов'язання закінченням строку дії договору.

Крім того, пунктом 10.1 Договору поставки, договір набирає чинності з дати його підписання та діє в частині взаєморозрахунків –до повного виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Отже, строк дії Договору не є терміном дії зобов'язання, а закінчення строку не є підставою для припинення зобов'язань, тому відсутні підстави для твердження про припинення договірних зобов’язань разом із припиненням договору, у зв’язку з чим відповідач повинен виконати свої зобов’язання з поставки товару.

Зміст договору № УГВ № 10769/11-09 від 04.06.2009 р. також не містить положення, що зобов'язання за ним припиняються закінченням строку дії договору. (аналогічна позиція також викладена у постановах Вищого господарського суду України від 26.05.2009 р. у справі № 37/385 та від 24.12.2009 р. у справі № 6/301).

Судом встановлено, що відповідач взяв на себе зобов’язання поставки товару на загальну суму в розмірі 19582499,88 грн., однак поставив товар частково на суму 5979733,30 грн., чим порушив умови договору, а тому, зобов’язання за договором останнім в повному обсязі не виконані, оскільки припинення зобов’язань за договором згідно з законом настає з моменту його повного виконання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача про зобов'язання вчинення дій, а саме: зобов’язати відповідача виконати умови договору поставки № УГВ 10769/11-09 від 04.06.2009 р. шляхом поставки позивачу продукції на загальну суму 13602766,59 грн., а саме: долото бурове 115/8 М613РХ (код АІDС 433М) в кількості 2 одиниць на загальну суму 1486000,01 грн. з ПДВ, долото бурове 115/8 GF20PS (код АІDС 517X) в кількості 5 одиниць на загальну суму 1284000,00 грн. з ПДВ, долото бурове 115/8 F3WPS (код АІDС 537X) в кількості 1 одиниці на загальну суму 257400,00 грн. з ПДВ, долото бурове 81/2 FH30VPS (код АІDС 537X) в кількості 17 одиниць на загальну суму 2972166,58 грн. з ПДВ, долото бурове 81/2 GF30ODPS (код ІADС 537) в кількості 40 одиниць на загальну суму 7603200,00 грн. з ПДВ є обґрунтованими, документально підтверджуються та, відповідно, підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Оріон Сервіс»(09106, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 361; код ЄДРПОУ 33093123) виконати умови договору поставки № УГВ 10769/11-09 від 04.06.2009 р. шляхом поставки Дочірній компанію «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) продукції на загальну суму 13602766,59 грн., а саме: долото бурове 115/8 М613РХ (код АІDС 433М) в кількості 2 одиниць на загальну суму 1486000,01 грн. з ПДВ, долото бурове 115/8 GF20PS (код АІDС 517X) в кількості 5 одиниць на загальну суму 1284000,00 грн. з ПДВ, долото бурове 115/8 F3WPS (код АІDС 537X) в кількості 1 одиниці на загальну суму 257400,00 грн. з ПДВ, долото бурове 81/2 FH30VPS (код АІDС 537X) в кількості 17 одиниць на загальну суму 2972166,58 грн. з ПДВ, долото бурове 81/2 GF30ODPS (код ІADС 537) в кількості 40 одиниць на загальну суму 7603200,00 грн. з ПДВ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Оріон Сервіс»(09106, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 361; код ЄДРПОУ 33093123) на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Щоткін