Рішення № 12202660, 28.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
26/318
Номер документу
12202660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/31828.10.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Глобинський м’ясокомбінат ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Альфа Парк - Сервіс ”

Про          стягнення 28355, 14 грн.

                                                                                                                        Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Жаворонков П.Є. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 28.10.2010 р., оскільки у судовому засіданні 14.10.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24262, 45 грн. основного боргу, 1382, 95 грн. пені, 113, 66 грн. 3% річних, 1698, 37 грн. штрафу за прострочення платежу понад 30 днів, 897, 71 грн. збитків від інфляції, а всього 28355, 14 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                  В С Т А Н О В И В:

          

          24.11.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Глобинський м’ясокомбінат ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Альфа Парк - Сервіс ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 07/354/7108, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 51482, 36 грн.

          Відповідно до п. 3.1 договору № 07/354/7108 від 24.11.2009 р., оплата за поставлений товар здійснюється покупцем готівковим або безготівковим шляхом, протягом 10 ( десяти ) календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 27219, 91 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем становить 24262, 45 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1382, 95 грн. пені, 113, 66 грн. 3% річних, 1698, 37 грн. штрафу за прострочення платежу понад 30 днів, 897, 71 грн. збитків від інфляції, а всього 28355, 14 грн.

          Відповідно до п. 4.1 договору, за несвоєчасну оплату товару, покупець виплачує продавцю неустойку ( штраф, пеню ) в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу. За прострочення платежу понад 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7% від несплаченої суми.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 24262,45 грн. основного боргу, 113, 66 грн. 3% річних, 1698, 37 грн. штрафу в розмірі 7% від суми боргу, за прострочення платежу понад 30 календарних днів, 378, 89 грн. пені ( позивач невірно нарахував відповідачу пеню в сумі 1382,95 грн. ), 460,99 грн. збитків від інфляції ( позивач невірно нарахував відповідачу збитки від інфляції в сумі 897,71 грн., оскільки позивач нараховував збитки від інфляції за період з січня по лютий 2010 р., хоча заборгованість відповідача виникла з 26.01.2010 р., тобто нараховувати збитки від інфляції позивач мав право лише з лютого місяця ).

Згідно розрахунку суду пеня, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 378,89 грн., а збитки від інфляції становлять 460,99 грн.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                                             В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Альфа Парк – Сервіс ” ( 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 8, код 36272576 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Глобинський м’ясокомбінат ” ( 39000, м. Глобине, Полтавська обл., вул. К Маркса, 228, код 25167451 ) 24262 ( двадцять чотири тисячі двісті шістдесят дві ) грн. 45 коп. основного боргу, 378 ( триста сімдесят вісім ) грн. 89 коп. пені, 113 ( сто тринадцять ) грн. 66 коп. 3% річних, 1698 ( одну тисячу шістсот дев’яносто вісім ) грн. 37 коп. штрафу в розмірі 7% від суми боргу, за прострочення платежу понад 30 календарних днів, 460 ( чотириста шістдесят ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 269 ( двісті шістдесят дев’ять ) грн. 14 коп. державного мита та 224 ( двісті двадцять чотири ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12202660 ?

Документ № 12202660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12202660 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12202660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12202660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12202660, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12202660, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12202660 відноситься до справи № 26/318

Це рішення відноситься до справи № 26/318. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12202652
Наступний документ : 12202662