Ухвала суду № 122025215, 02.10.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3183/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Вортоломей І.Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

На виконання вимог ухвали суду від 27 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без руху позивач направив заяву, в якій просить суд змінити позовні вимоги та відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, оскільки на сьогоднішній день в нього не має коштів на сплату судового збору. Всі інші позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із положеннями ч. 1-3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі зазначеного, суд вважає необхіднимприйняти відмову ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди та на підставі ст. 255 ЦПК Українизакрити провадження у справі в частині вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 15000 грн, оскільки це право позивача, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

Керуючись ст.ст.206,255,256,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі на 14жовтня2024рокуо08годині20хвилин в залі каб. №110 Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, І поверх), про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01 липня 2024 року по вересень 2024 року та копію наказу про прийняття на роботу.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Вортоломей