Рішення № 122025195, 01.10.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3442/24

Номер провадження 2/585/984/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області і просить: Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3670 га (кадастровий номер 5924188500:01:002:0427) та земельну ділянку площею 2,6264 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер 5924188500:02:002:0084), які розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (Роменської міської ради Сумської області). В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.09.2023 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2.626 га, та 0.367 га, розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали спадкодавцю згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2653 від 24.11.2002 року, та згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2652 від 24.11.2002 року. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 стала його донька (позивачка) ОСОБА_2 . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) серії НОМЕР_2 від 13.03.1958 року, виданим Рогинським сільЗАГСом Роменського району Сумської області. Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.08.1978 року, виданим відділом ЗАГС Роменським міськвиконкомом Сумської області. Позивачка є спадкоємицею І черги після смерті батька, своєчасно прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Необхідно зазначити, що відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14.06.1994 року № 18/5, яка була чинною на час виникнення даних правовідносин з приводу спадкування, зокрема, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути наявність у спадкоємців ощадної книжки. Позивачка має ощадну книгу померлого батька серії НОМЕР_4 , що є доказом вступу в володіння спадковим майном. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 46 від 25.01.2024 року спадкодавець на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті був зареєстрований разом з сестрою ОСОБА_7 (двоюрідною), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадщину - Державні акти на право приватної власності на землю видано після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дана обставина підтверджується довідкою від 02.02.2024 року № 166/01-16, наданою приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжелікою Миколаївною. Натомість, відповідно до відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 04.03.2024 року № 0-18-0.99, 3-595/15-24 вбачається, що рішенням Рогинської сільської ради 28.11.1997 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Світанок». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 11.12.1997 р. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув право на земельну частку (пай). Державні акти зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2653 від 24.11.2002 року, та за № 2652 від 24.11.2002 року. Земельні ділянки площею (0.367 га та 2,626 га), розташованих на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, оформлені в державних актах на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, та серії НОМЕР_6 видані на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до Витягів з ДЗК складаються з земельних ділянок: пасовища - 0,3670 га ( кадастровий № 5924188500:01:002:0427), НВ-4800258612024 від 22.03.2024 року, ріллі - 2.6264 га ( кадастровий № 5924188500:02:002:0084), НВ-0000664072024 від 14.03.2024 року. Статтею 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Але на даний час суб`єктивне право позивачки на успадкування земельних ділянок померлого перебуває у невизнаному стані, оскільки правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця, що не дозволяє нотаріально оформити спадкові права. Зважаючи на те, що нотаріат в даному випадку здійснює правоохоронну функцію, а суд - правозахисну, то суд має задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Відповідно до довідок про оціночну вартість нерухомого майна від 02.04.2024 року вартість спадкових земельних ділянок становить: 81055,76 грн.

12.08.2024 року провадження в справі відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду.

04.09.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, до суду 04.09.2024 року надійшла заява в якій вона клопотала розгляд справи провести без її присутності та присутності позивача. Зазначила, що позовні вимоги підтримують.

Відповідач - Роменська міська рада Сумської області, явку представника в судове засідання не забезпечила, належним чином повідомлена про час, день, та місце розгляду справи. 27.08.2024 року до суду подала заяву в якій клопотали розгляд справи провести без присутності їх представника за наданими позивачем доказами у відповідності до закону.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.15 зв.).

Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_6, ОСОБА_3 , на підставі рішення 19 сесії 23 скликання, Рогинської сільської Ради народних депутатів, від 21.11.2001 року, передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,626 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Рогинської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2653, 24 листопада 2002 року (а.с.17).

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Рогинської сільської Ради народних депутатів від 21.11.2001 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,367 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Рогинської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2652, 24 листопада 2002 року (а.с.18).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-20240402-0007584532 від 02.04.2024 року оціночна вартість земельної ділянки кадастровий номер 5924188500:02:002:0084 площею 26264,00 кв.м. становить 66707,11 грн. (а.с.6).

Як вбачається з довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості №201-20240402-0007584586 від 02.04.2024 року, оціночна вартість земельної ділянки кадастровий номер 5924188500:01:002:00427 площею 3670,00 кв.м. становить 14348,65 грн. (а.с.7-8).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-0000664072024, сформованого 14.03.2024 року, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер 5924188500:02:002:0084 розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області , площею 2,6264 га, нормативна грошова оцінка якої становить 62158,53 грн. на праві власності належить ОСОБА_3 (а.с.10-15).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-4800258612024 сформованого 22.03.2024 року, земельна ділянка кадастровий номер 5924188500:01:002:00427 розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, площею 0,3670 га, на праві власності належить ОСОБА_3 (а.с.20-24).

З довідки для оформлення спадкових прав № 46 від 25.01.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований разом з сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.16).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її батьками, в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . (а.с.16 зв).

Зі свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 , виданого 26.08.1978 року, відділом РАЦС Роменського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що 26.08.1978 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 було укладено шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено на ОСОБА_4 (а.с.16 зв.).

Відповідно до листа №0-18-0.99,3-595/15-24 від 04.03.2024 року Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомляє, адвокату Мороз Л.О., що Рішенням Рогинської сільської ради від 28.11.1997 року було прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Світанок» із додатком - списком власників земельних часток (паїв). Рішення про передачу землі в колективну власність прийнято 28 листопада 1997 року. Державний акт на право колективної власності на землю виданий 11 грудня 1997 року. До державного акта додавався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельну частку (пай). На підставі рішення 19 сесії 23 скликання Рогинської сільської ради від 21 листопада 2001 року виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 24.11.2002 року за № 2653, площею 2,626 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 24.11.2002 року за № 2652, площею 0,367 га особистого селянського господарства (а.с.19).

З довідки № 166/01-16 від 02.02.2024 року, виданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М., вбачається, що гр. ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка звернулася на особистий прийом до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко A.M. по питанню оформлення спадщини та з проханням видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогинці Роменського району Сумської області, зареєстрованим на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянка ОСОБА_2 повідомила, що бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до закону. Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 було надані документи, що підтверджують право на земельні ділянки (державний акт на право приватної власності на землю) серії НОМЕР_7 та НОМЕР_6 на ОСОБА_3 . Відповідно до п.4.12 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 p. свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, п.4.18 цієї ж глави та розділу передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Встановити належність правоустановчого документу на земельну ділянку не має можливості у зв`язку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 та НОМЕР_6 видані на ім`я ОСОБА_3 після смерті особи. Тому, керуючись вище викладеним, свідоцтво про право на спадщину видати не має можливості у зв`язку з відсутністю належно оформленого документа на земельні ділянки (а.с.19 зв.).

Як вбачається з «Сберегательной книги» серії НОМЕР_8 ОСОБА_3 мав рахунок НОМЕР_9 в філіалі №147/081 «Сберегательного банка СССР» Роменського відділення в Рогинцях (а.с.24 зв.).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу спадкування. До вказаних правовідносин суд застосовує норми ЦК Української РСР, які діяли на час відкриття спадщини та протягом часу, який визначається для прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як передбачено ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкодавцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами 1 та 2 статті 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

За встановлених обставин, дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає.

Такий висновок суду склався з тих підстав, що ОСОБА_2 не довела суду тієї обставини, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки в матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_2 , протягом шестимісячного строку, з дня відкриття спадщини, вчинила дії, визначені ст. 549 ЦК України, а саме що вона фактично вступила в управління або володіння спадковим майном або ж подала нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини.

Та обставина, що ОСОБА_2 не вступила в управління або володіння спадковим майном підтверджується в першу чергу довідкою, для оформлення спадкових прав, яка надана самим позивачем, де вказано лише про сестру ОСОБА_3 - ОСОБА_7 і зазначено що інших заінтересованих осіб не було.

Наявність у позивача ощадної книжки ОСОБА_3 , на думку суду, не може вважатися обставиною, яка беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_2 вступила в управління або володіння спадковим майном. Таке переконання склалося у зв`язку з тим, що у спадкодавця було нерухоме майно - земельні ділянки, проте позивач до 2024 року заходів до управління чи володіння даним майном не вживала. Крім цього, у спадкодавця могло бути у власності інше нерухоме майно, зокрема будинок, в якому він був зареєстрований на час смерті, і беззаперечно було у власності рухоме майно. Крім цього, позивач не надала доказів що вона вчинила юридично значущі дії щодо даного майна, а саме отримала свідоцтво про право на спадщину на ощадної книжку.

Також відсутні дані про наявність спадкової справи і нотаріус в довідці не вказує про її наявність, що свідчить про відсутність заведеної спадкової справи.

Окремо слід зазначити, що довідка нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину не є рішенням нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва, при вирішенні питання по суті, за наслідками дослідження матеріалів спадкової справи, а носить роз`яснювально-інформативний характер. У зв`язку з вказаним, на думку суду відсутній спір, так як право позивача не заперечується ні нотаріусом ні відповідачем.

Окремою підставою для відмови у задоволенні позову, є та обставина що на час смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , він проживав і був зареєстрований разом з сестрою - ОСОБА_7 , яка, відповідно ст. 530 ЦК Української РСР, є спадкоємицею 2 черги і в суду немає сумнівів що саме вона розпорядилася спадковим майном, що є очевидною обставиною, так як на час смерті саме вона проживала разом з ОСОБА_3 , а виконавчий комітет, в довідці для оформлення спадкових прав, взагалі не зазначив що хтось розпорядився спадковим майном. Натомість вказав, що інших заінтересованих осіб не було.

Не зважаючи на вказане позивач та представник у позовній заяві не вказали спадкоємців, які можуть бути у ОСОБА_7 , до участі у справі їх не залучили і взагалі не зазначили про наявність або відсутність таких осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга