Рішення № 122025159, 30.09.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3941/24

Номер провадження 2-о/585/208/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Рибіної Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника- адвоката Маківського В.О.

заінтересованої особи- ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Загамули В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи : ОСОБА_2

Служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про встановлення факту перебування на утриманні,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 16 вересня 2024 року ОСОБА_1 (далі заявник), звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

2. Заяву обґрунтував тим, що він, ОСОБА_1 , орієнтовно із 2015 року почав проживати однією сім`єю із ОСОБА_3 та її двома дітьми від попереднього шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився спільний син, ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

17.02.2022 року він придбав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вони всі разом проживають станом на сьогоднішній день.

Нещодавно вони вирішили узаконити їхні відносини а відтак уклали шлюб, який був зареєстрований Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, у підтвердження чого 17 липня 2024 року були видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ).

Оскільки його дружина ніде не працює та не має жодних доходів фінансове забезпечення родини лягло на її плечі.

В той же час рідний батько дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , після розлучення із ОСОБА_2 , яке відбулося на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 24 вересня 2015 року по справі №585/2439/15-ц, перестав приділяти їм увагу та матеріально допомагати.

В такому разі ОСОБА_2 була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів, який було задоволено у повному обсязі (рішення суду від 15 жовтня 2015 року по справі №585/2438/15-ц).

Так як ОСОБА_9 добровільно відмовлявся виконувати свій обов`язок, 18.11.2015 року було відкрито виконавче провадження (постанова від 18.11.2015 року №02-42/3134).

Незважаючи на зазначене, фактично одразу почала утворюватися заборгованість з їх сплати. 18.04.2016 року ОСОБА_2 отримала довідку про неотримання аліментів за період з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року. року було отримано іншу довідку про заборгованість за період з квітня 2016 року по серпень 2016 року. Аналогічна довідка була отримана 13.02.2019 року. 11.11.2019 року навіть було винесено постанову про розшук майна боржника, але всі ці дії не дали жодних результатів. З огляду на зазначене, станом на 10.07.2024 року сукупна заборгованість по аліментах становить 147 617.28 гривень.

Тобто батько дітей фактично відмовився від виконання батьківських обов`язків.

Станом на сьогоднішній день їм не відоме місце його перебування. На телефонні дзвінки він не відповідає. Незважаючи на викладене, діти постійно потребують уваги та піклування, а відтак він фактично замінив їм батька.

Він регулярно відвідує батьківські збори, тримаю під контролем їхню успішність. Бере участь у поточних ремонтах закладу освіти. Постійно відводить їх до школи та спортивних секцій. За активну участь у вихованні дітей отримав чисельні подяки школи де вони навчаються. Але самого факту утримання недостатньо для реалізації всіх прав дітей.

Він хоче без узгодження з біологічним батьком подорожувати з дітьми до місць оздоровлення, відпочинку, проведення спортивних змагань.

Також він хоче мати документально підтверджене право представляти інтереси дітей в учбових закладах та інших компетентних органах, вирішувати в їх інтересах питання соціального захисту та розвитку. В такому разі встановлення факту утримання дітей має для мене вагоме юридичне значення, оскільки породжує виникнення відповідних прав на отримання соціальних та інших пільг, виплат, допомоги, які передбачені Податковим кодексом України, Законами України «Про охорону дитинства», «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Щоб реалізувати вказані вище права, він звернувся до Служби у справах дітей Ром енської міської ради із заявою про визначення місця проживання дітей.

06.08.2024 року було складено акт обстеження умов проживання за адресою де він проживає разом із дружиною та дітьми.

Посадовими особами Роменської міської ради було підтверджено, що для дітей створені всі умови для належного та гармонійного розвитку. Стосунки в сім`ї доброзичливі, засновані на загальній взаємоповазі.

Проте оскільки вказаного акту та інших документів недостатньо щоб надати йому право законно представляти інтереси дітей, йому порекомендували звернутися до суду.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Маківський В.О. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник Служби у справах дітей Роменської міської ради Загамула В.І. проти заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не висловив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні .

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.6-8).

7. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . (а.с.12)

8. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . (а.с.13).

9. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.14).

10. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 17 липня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище чоловікові- ОСОБА_10 , дружині- ОСОБА_11 . (а.с.15).

11. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 300149610 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці за кадастровим номером 5910700000:02:033:0114 на праві власності належить ОСОБА_1 . (а.с.16)

12. Згідно копії трудової книжки НОМЕР_5 ОСОБА_2 ніде не працює та відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 09.07.2024 року доходів в 2023 та 2024 році не має.(а.с.17-19).

13. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 24 вересня 2015 року по справі №585/2439/15-ц (провадження №2/585/877/15) шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 розірвано. (а.с.20).

14. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2024 року справа № 585/2438/15-ц ( провадження № 2/585/876/15). Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття починаючи з 18 серпня 2015 року. (а.с.21).

15. Згідно постанови від 18.11.2015 року відкрито виконавче провадження ВП НОМЕР_8 по виконанню виконавчого листа №2/585/876/15. (а.с.22).

16. Згідно довідки про неотримання аліментів ОСОБА_2 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_9 за період з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року. (а.с.23).

17. Згідно довідки від 10.10.2016 року ОСОБА_2 аліменти від ОСОБА_9 за період з квітня 2016 року по серпень 2016 року були нараховані , але не отримувала. (а.с.24).

18. Згідно довідки про неотримання аліментів ОСОБА_2 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_9 за період з серпня 2018 року по січень 2019 року. (а.с.25).

19. Згідно постанови від 11.11.2019 року оголошено розшук майна боржника ОСОБА_9 . (а.с.27)

20. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2021 року ОСОБА_2 нараховано заборгованість по аліментам в сумі 14617,30 гривень.(а.с.28-31)

21. Згідно довідки від 25.06.2024 року ФОП ОСОБА_12 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 приймає активну участь у вихованні та підтримці здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.32).

22. Згідно акту обстеження умов проживання від 06.08.2024 року за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 для дітей створені всі умови для належного та гармонійного розвитку.(а.с.33).

23. Згідно довідки від 25.06.2024 року №01-23/104 вихованням дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 займаються мати- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Родина підтримує тісний зв`язок із вчителями. Батько ОСОБА_1 регулярно відвідує батьківські збори, тримає під контролем успішність дітей та бере активну участь у поточних ремонтних роботах закладу освіти. Також особисто постійно водить дітей на спортивні секції. Діти мають дружні довірливі стосунки з батьком. Мати ОСОБА_2 також бере активну участь у вихованні дітей. (а.с.34).

24. Згідно довідки 20 карталу Роменської міської ради від 25.06.2024 року ОСОБА_1 з 2016 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з жінкою в громадянському шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_1 веде спільне господарство разом з ОСОБА_2 (а.с.37).

25.Згідно довідки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 сплачує щомісячну абонентську плату за відвідування студії спортивно-бальних танців «LuckyDanceHall» (а.с.38).

26. Згідно довідки №15-12/51 від 26.06.2024 року КЗ Роменського дошкільного навчального закладу (Ясла-Садок) №2 «Журавка РМР Сумської області- ОСОБА_6 та ОСОБА_2 займалися вихованням дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які відвідувати дошкільний навчальний заклад: ОСОБА_5 з 2016 по 2019 роки, ОСОБА_4 з 2016 по 2020 роки та ОСОБА_6 з 2018 по 2023 роки. (а.с.39).

V. Норми права.

27. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Відповідно до ст.ст.2,3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 268 СК України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

VI. Оцінка суду.

28. Суд, вислухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи та доказами поданими заявником на підтвердження своїх заявлених вимог, оцінивши докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що в задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 слід відмовити виходячи з наступного.

Обов`язок утримувати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладено законом ( в т.ч. рішенням суду про стягнення аліментів) на їх батька ОСОБА_9 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (частина перша статті 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) вказано, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Згідно з статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Отже, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить установити та з якою метою.

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту перебування дітей дружини від першого шлюбу на його утриманні заявник не надав суду жодних доказів того, що вказані обставини будь-ким заперечується або оспорюються.

На думку суду, заявник звернувся до суду з метою закріплення факту, який ніким не оспорюються та не ставиться під сумнів. Встановлення факту, про який просить заявник, не породжує ті юридичні наслідки, про які зазначено у заяві, та від встановлення судом таких фактів не залежить виникнення, зміна особистих прав заявника, про які він зазначив у заяві, а тому встановлення такого факту не породжує для нього жодних правових наслідків, а отже заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту перебування на утриманні,- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Служба у справах дітей Роменської міської ради Сумської області, код ЄДРПОУ 44114386, місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, м.Ромни, бульвар Шевченка,11, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ