Вирок № 12202514, 03.11.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Дело № 1-321/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 ноября 2010 года г. Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретаре Парпула Н.Ф.,

с участием прокурора Палийчук А.В.,

Колесовой О.Ю.,

Шаипова Р.Р.,

Третиных А.С.,

защитника адвоката ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца гор. Ясиноватая, Донецкой области; гражданина Украины; украинца; со средне-специальным образованием; не женатого; не работающего; проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2008 года примерно в 9 часов 50 минут ОСОБА_5, находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требования ст.ст. 1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, сбыл ядовитые лекарственные средства, приобретенное им при неустановленных в ходе досудебного следствия времени и обстоятельствах, которые хранил при себе с целью сбыта, ОСОБА_6, задействованному при проведении 1-го этапа оперативной закупки, продав ему за 40 гривен порошкообразное вещество в 10 капсулах, которое в 10 часов 05 минут того же дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_6, были обнаружены, изъяты и согласно заключению судебно-химической экспертизы №1637 от 12 июня 2008 года «… содержат трамадол в форме гидрохлорида…», который входит в Перечень ядовитых лекарственных средств, с количеством гидрохлорида 0.5 гр.

Согласно с приказом № 490 от 17 августа 2007 года МОЗ Украины, трамадол входит в перечень ядовитых лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям.

Таким образом, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 321 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующих лекарственных средств.

20 августа 2008 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_5 находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требования ст.ст. 1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, сбыл наркотическое средство, приобретенное им при неустановленных в ходе досудебного следствия времени и обстоятельствах, которые хранил при себе с целью сбыта, ОСОБА_6, задействованному при проведении 2-го этапа оперативной закупки, продав ему за 60 гривен порошкообразное вещество в 10 капсулах, которое в 14 часов 05 минут того же дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_6, были обнаружены, изъяты и согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3008 от 14 октября 2008 года содержит трамадол (в форме гидрохлорида), который отнесен наркотическим средствам, оборот которых ограничен, в количестве Трамадола (в форме соли гидрохлорида) 0.5 гр.

4 июня 2008 года Кабинет Министров Украины своим постановлением № 518, во исполнение указанного закона, утвердил таблицу №2 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что трамадол (в форме соли гидрохлорида), является наркотическим средством, оборот которого ограничен на территории Украины.

Таким образом, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств.

20 августа 2008 примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_5, действуя умышленно, с целью личного потребления наркотических средств, управляя автомобилем «Шевролет Лачети» г.н. НОМЕР_1, приехал из г. Ясиноватая в с. Пантелеймоновка Горловского района, где в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и требования ст.ст. 1,4,7 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08 июля 1999 года, в целях посягательства на общественные отношения в сфере наркотических средств, имея предварительную договоренность посредством мобильной связи с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, приобрел у него наркотическое средство, купив его за денежное средства, не менее 800 гривен, порошкообразное вещество в 100 капсулах, которые положил на днище салона автомобиля под водительское сидение, где оставил на хранение. После этого, ОСОБА_5, использовал указанный автомобиль для перевозки в г. Ясиноватая, приобретенного им порошкообразного вещества.

20 августа 2008 года в 17 часов 30 минут при проведении работниками милиции осмотра автомобиля «Шевролет Лачети» г.н. НОМЕР_1, остановленного на ул. Артема г. Ясиноватая, на днище салона автомобиля под водительским сиденьем, обнаружено и изъято порошкообразное вещество в 100 капсулах, которое согласно судебно-химической экспертизы № 3007 от 14 октября 2008 года содержит трамадол (в форме гидрохлорида), который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, в количестве Трамадола (в форме соли гидрохлорида) 0.5 гр. вес которого согласно приказа № 188 МОЗ Украины от 1 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особенно крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», является крупным размером, которое ОСОБА_5 незаконно повторно приобрел, перевозил и без цели сбыта.

4 июня 2008 года Кабинет Министров Украины своим постановлением № 518, во исполнение указанного закона, утвердил таблицу №2 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке №1 данной таблицы отражено, что трамадол (в форме соли гидрохлорида), является наркотическим средством, оборот которого ограничен на территории Украины.

Таким образом, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, в крупных размерах, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 307, 308, 310, 317 Настоящего Кодекса.

В судебном заседании ОСОБА_5 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что 24 марта 2008 года, в с. Пантелеймоновка Горловского района, у неизвестной ему девушке, с которой он предварительно договорился о встрече по мобильному телефону, купил 10 капсул Трамадола. 25 марта 2008 года, примерно в 9 часов 50 минут, он находился у себя дома в квартире АДРЕСА_1, когда к нему пришёл мужчина и уговорил продать трамадол. Он вначале отказывался, поскольку сам употреблял трамадол, однако мужчина стал говорить, что очень плохо себя чувствует. После этого он согласился и продал 10 капсул за 40 гривен. Примерно 19 августа 2008 года он вновь приобрёл у той же девушки, с которой он предварительно договорился о встрече по мобильному телефону, купил 10 капсул Трамадола. На следующий день, примерно в 14 часов в подъезде своего дома вновь встретил того же парня, который опять попросил продать трамадол. Он согласился и продал ему 10 капсул за 60 гривен. Продав трамадол он решил съездить к указанной девушке и купил 100 капсул Трамадола за 800 гривен. Когда вернулся в г. Ясиноватую, был остановлен работниками милиции, которые нашли у него под сиденьем указанные 100 капсул Трамадола.

Принимая во внимание, что ОСОБА_5 полностью признал свою вину в инкриминированном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением протокола осмотра, заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

протоколами осмотра, согласно которым были осмотрены денежные купюры, вещи лица, задействованного при проведении оперативной закупки, события оперативной закупки и изъятые наркотические средства. (л.д. 4-8, 29-33)

протоколом осмотра от 20 августа 2008 года, согласно которому, в ходе осмотра автомобиля, управляемого ОСОБА_5 обнаружены, изъяты наркотические средства и денежные средства, которые использовались работниками милиции при проведении 2-го этапа оперативной закупки. (л.д. 43)

Заключением судебно химических экспертиз № 1637 от 12 июня 2008 года, № 3008 от 14 октября 2008 года и № 3007 от 14 октября 2008 года, согласно которым, вещества, изымаемые по результатам 1-го и 2-го этапов оперативных закупок, проведённого осмотра, являются ядовитыми лекарственными средствами и наркотическими средствами трамадол (в форме соли гидрохлорида). (л.д. 18-23, 76-81, 85-90)

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_5 инкриминируемом в приговоре преступлений. Суд считает, что в его действиях содержится состав преступлений, предусмотренных статьями 321 ч. 1, 307 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, так как подсудимый умышленно незаконно приобрёл, хранил с целью сбыта и сбыл сильнодействующее ядовитое лекарственное средство; умышленно незаконно приобрёл, хранил с целью сбыта и сбыл наркотическое средство; умышленно незаконно приобрёл, хранил, перевёз наркотическое средство в крупных размерах без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_5 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе обстановку и способ совершения преступлений, отнесение одного из совершённых преступлений законодателем к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судим, не работающего, состоящего у врача нарколога на учёте с диагнозом: «Эпизодическое употребление Трамадола», имеет в г. Ясиноватой постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется с положительной стороны, учитывая полное признание им своей вины, предыдущее социальное поведение.

Обстоятельством, в соответствии с требованиями ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, суд признает его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины отягчающих наказание ОСОБА_5, судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_5 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора о возмещении расходов связанных с проведением экспертных исследований вещественных доказательств: проведены судебно-химические экспертизы, стоимость которых составляет 765 гривен 91 копейка, который подлежит удовлетворению и взысканию с ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Признанное органом досудебного следствия вещественными доказательствами: вещественное доказательство по делу 12 упаковок таблеток «Трамадол», хранящиеся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, изъятые из обращения уничтожить; вещественное доказательство денежные средства в сумме 860 гривен переданные на хранение ОСОБА_5 передать по принадлежности ОСОБА_5; вещественное доказательство автомобиль «Шевролет Лачети» государственный номер НОМЕР_1 переданный на хранение под расписку ОСОБА_7 передать по принадлежности ОСОБА_7, тоесть разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 321 ч.1, 307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 321 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_5 наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

За честь в срок отбытия наказания, срок нахождения ОСОБА_5 в ИВС под стражей с 22 августа 2008 года по 23 августа 2008 года.

Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскать с ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, Код ОКПО 25574914 банк ГУ ГКУ в Донецкой области) судебные расходы за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 765 гривен 91 копейка.

Вещественное доказательство по делу 12 упаковок таблеток «Трамадол», хранящиеся в полиэтиленовом пакете в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, изъятые из обращения уничтожить.

Вещественное доказательство денежные средства в сумме 860 гривен переданные на хранение ОСОБА_5 передать по принадлежности ОСОБА_5.

Вещественное доказательство автомобиль «Шевролет Лачети» государственный номер НОМЕР_1 переданный на хранение под расписку ОСОБА_7 передать по принадлежности ОСОБА_7.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: П.Ю. Бычков