Постанова № 122023045, 02.10.2024, Коломацький районний суд Харківської області

625/256/24

Провадження № 3/625/104/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Рахімової О.Б., розглянувши питання про виправлення, описки у постанові, винесеній Коломацьким районним судом Харківської області 01 жовтня 2024 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 грудня 2006року Коломацьким РВ УМВСУ в Харківській області, індивідуальний податковий номер: 3320504997, депутата Коломацької селищної ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Коломацького районного суду Харківської області, винесеною 01 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-6 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30600 (тридцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

В подальшому з`ясувалося, що при виготовленні тексту вищевказаної постанови допущена описка у другому абзаці її резолютивної частини, де з технічних причин помилково надрукований інший розмір накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, аніж той, який визначений судом при накладенні стягнення на особу, яка притягнена до адміністративної відповідальності, а також зазначені інші банківські реквізити для перерахування суми штрафу, аніж ті, за якими має зараховуватися визначений судом розміру штрафу як адміністративне стягнення.

Оскільки КУпАП не визначений порядок виправлення описок, допущених у постановах суду, винесених у справах про адміністративні правопорушення, суд з метою вирішення такого питання дійшов висновку про можливість застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права України, а тому вирішуючи питання про виправлення описки керувався ст. 379 КПК України, згідно якої суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши друкований текст постанови, винесеної Коломацьким районним судом Харківської області 01 жовтня 2024 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення №625/256/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. передбаченої ч. 4 ст. 172-6, суд дійшов висновку, що у судовому рішенні дійсно допущена описка, внаслідок якої у другому абзаці резолютивної його частини з технічних причин помилково надрукований інший розмір накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, аніж той, який визначений судом при накладенні стягнення на особу, яка притягнена до адміністративної відповідальності, а також зазначені інші банківські реквізити для перерахування суми штрафу, аніж ті, за якими має зараховуватися визначений судом розміру штрафу у якості адміністративного стягнення, що може завадити виконанню судового рішення, з огляду на що вказані описки мають бути виправленими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у постанові, винесеній Коломацьким районним судом Харківської області 01 жовтня 2024 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення № 625/256/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 172-6 КУпАП, з огляду на що абзац другий її резолютивної частини викласти та читати як:

«Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави за реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл /СТГ Коломак/ 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA238999980313090106000020553; код класифікації доходів бюджету -21081100.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Скляренко