Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/44718.10.10 За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» Боржник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія ДВС»
Про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від стягувача Ющенко А.А. (за дов.)
від боржника не з’явились
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія ДВС»про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»від 04.09.2009 р..
Ухвалою суду від 27.09.2010 р. дану заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 6/447 та призначено розгляд останньої на 18.10.2010 р..
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника стягувача, суд встановив.
24.12.2007 р. між акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація» та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія ДВС»було укладено договір підряду № 31.
Неналежне виконання умов вказаного договору товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія ДВС»було предметом розгляду справи у третейському суді.
Рішенням постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-бенц Клуб Україна»від 04.09.2010 р. у справі № 42/09 було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія ДВС»на користь акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»994962,80 грн. як різницю між сплаченим відповідачу авансом та виконаними відповідачем будівельно-монтажними роботами за договором будівельного підряду № 31 від 24.12.2007 р., 8502,70 грн. витрат за третейський розгляд.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду повинно виконуватись зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
У той же час, боржник рішення третейського суду не виконав.
Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України «Про третейські суди»).
Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».
Розглянувши заяву та матеріали справи № 42/09, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».
Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація».
Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія ДВС»(юридична адреса: 04074, м. Київ, вул. Сокальська, 4; фактична адреса: 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, код 33742506) на користь публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, код 33742506) 994962 (дев’ятсот дев’яносто чотири тисячі дев’ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп. як різницю між сплаченим відповідачу авансом та виконаними відповідачем будівельно-монтажними роботами за договором будівельного підряду № 31 від 24.12.2007 р., 8502 (вісім тисяч п’ятсот дві) грн. 70 коп. витрат за третейський розгляд.
Суддя С. А. Ковтун
Ухвала підписана 03.11.2010 р.
Судове рішення № 12202292, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/447. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: