Рішення № 12202027, 01.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/55501.11.10 За позовомДочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

доВідкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідачаДочірнього підприємства "Київський облдорупр"

проповернення векселів для опротестування

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Комісаренко А.В.

від відповідача:Залевська О.О.

від третьої особи:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі –"Підприємство") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі –"Товариство") про повернення векселів для опротестування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору відповідального зберігання майна від 02.12.2009 р. позивач передав на зберігання цінні папери (прості векселі), а відповідача неналежним чином зобов’язання по їх поверненню на вимогу позивача не виконав, у зв’язку з чим Підприємство на підставі ст. 953 Цивільного кодексу України вказує на обов’язок відповідача повернути передані прості векселі для проведення опротестування і пред’явлення їх до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2010 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Дочірнє підприємство "Київський облдорупр" (надалі –ДП "Київський облдорупр"), розгляд справи відкладено до 01.11.2010 р.

22.10.2010 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвал суду виконав, позовні вимоги підтримує та просить з урахуванням заяви про зміну предмету позову задовольнити їх повністю.

Представники відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечує, просить відмовити.

Третя особа, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду та повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №11808194 від 18.10.2010 р., в судове засідання свого повноважного представника не направила.

Заява позивача про зміну предмету позову не приймається судом до розгляду, оскільки за змістом ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подача вказаної заяви можлива до початку розгляду справи по суті, який згідно протоколу судового засідання від 18.10.2010 р. розпочався 18.10.2010 р. та був відкладений до 01.11.2010 р.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги в редакції згідно поданої позовної заяви.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2009 р. між Підприємством (власник) та Товариством (зберігач) було укладено договір відповідального зберігання майна (надалі –"Договір"), за умовами якого, зберігач зобов’язався прийняти від власника на відповідальне зберігання цінні папери, які належать власнику, загальною номінальною вартістю 25 000 000,00 грн., та по закінченню терміну дії договору повернути їх власнику (п.п. 1, 2 Договору).

Відповідно до п. 4 Договору термін дії цього договору встановлюється з 02.12.2009 р. по 30.11.2010 р.

02.12.2009 р. на виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання тридцять сім простих векселів №№0956960-0956996, векселедавцем за якими є ДП "Київський облдорупр", які складені 02.12.2009 р., загальною номінальною вартістю 25000000,00грн., що підтверджується актом прийому передачі майна на відповідальне зберігання за Договором від 02.12.2009 р.

Листами №85/05 від 14.05.2010 р. та №127/08 від 27.08.2010 р. позивач звертався до відповідача з вимогою повернути для здійснення опротестування передані за Договором прості векселі.

18.10.2010 р. листом №150/10 позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою повернути передані за Договором прості векселі.

Спір у справі виник у зв’язку із неповерненням зберігачем переданого за Договором на зберігання майна (простих векселів).

Згідно положень ст.ст. 177, 190, 194 Цивільного кодексу України векселі є майном, а тому, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 66 Цивільного кодексу України (зберігання).

Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Матеріалами справи (акт прийому передачі майна на відповідальне зберігання від 02.12.2009 р.) підтверджується прийняття відповідачем на зберігання простих векселів у кількості 37 штук, загальною номінальною вартістю 25 000 000,00 грн.

Частиною 1 статті 949 Цивільного кодексу України визначено, що зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Сторонами в договорі було погоджено строк зберігання майна до 30.11.2009 р.

Згідно із ст. 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Тобто, положенням вказаної статті передбачено безумовне право поклажодавця (позивача) на повернення переданого на зберігання майна у будь-який час незалежно від попередньо погодженого строку зберігання такого майна, яке кореспондується з обов’язком зберігача повернути таке майно. Зазначене право не залежить від причин з яких поклажодавець вимагає повернути майно.

Позивач користуючись своїм правом згідно ст. 953 Цивільного кодексу України листами №85/05 від 14.05.2010 р., №127/08 від 27.08.2010 р. та 18.10.2010 р., що направлені відповідачу поштою 14.05.2010 р., 27.08.2010 р. та 18.10.2010 р. відповідно, звертався до відповідача з вимогою повернути передані йому за Договором на зберігання прості векселі у кількості 37 штук.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача, у зв’язку із вимогою позивача, зобов’язання по поверненню на користь позивача переданих на зберігання за Договором простих векселів у кількості 37 штук.

Посилання представника відповідача на те, що він не є суб’єктом опротестування судом не приймається, оскільки спір в даній справі стосується виключно виконання умов договору відповідального зберігання майна.

Безпосередній зміст вимог (в т.ч. від 18.10.2010 р.) зводиться до повернення майна, а детальне розшифрування позивачем наміру використання переданого на зберігання майна після його повернення не впливає на обов’язок зберігача повернути таке майно.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Товариством обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги Підприємства в частині зобов'язання Товариства повернути передані за Договором прості векселі є правомірними та обґрунтованими, а тому задовольняються судом.

В задоволенні позову в частині визначення причини повернення: саме зобов’язання повернення векселів для проведення опротестування і пред’явлення їх до виконання необхідно відмовити, оскільки вимоги в цій частині (опротестування та пред’явлення їх до виконання) визначають подальше використання майна власником, а положення Глави 66 Цивільного кодексу України та Договору не регулюють та не встановлюють правовідносини між поклажодавцем та зберігачем стосовно подальшого використання майна, повернутого із зберігання.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити частково.

2.Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 51; ідентифікаційний код 31899285) повернути Дочірньому підприємству "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А; ідентифікаційний код 03445665) векселі, які знаходяться на відповідальному зберіганні, а саме:

- Простий вексель: серія АА №0956960, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956961, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956962, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956963, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956964, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956965, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956966, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956967, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956968, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956969, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956970, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956971, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956972, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956973, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956974, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956975, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956976, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –500 000 (п’ятсот тисяч) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956977, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956978, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956979, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956980, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956981, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956982, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956983, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956984, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956985, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956986, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956987, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956988, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956989, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956990, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956991, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956992, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956993, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956994, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956995, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням;

- Простий вексель: серія АА №0956996, векселедавець –ДП "Київський облдорупр" ВАТ "ДАК "Автомобільні договори України", дата складання –02.12.2009 р., номінал –1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., строк платежу –за пред’явленням. Видати наказ.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 51; ідентифікаційний код 31899285) на користь Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А; ідентифікаційний код 03445665) державне мито у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

4. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко

Дата підписання повного тексту рішення –01.11.2010 р.