Рішення № 12201951, 14.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/56814.10.10 За позовом          Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»;

До                    Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації

та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»;

Про                     визнання права власності на майно та зобов’язання вчинити дії;

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет

спору                    Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»

громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»;

до                    Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний

університет»;

про                    визнання права спільної часткової власності;

За зустрічним

позовом          Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний

університет»;

до                    Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»

                    громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»;

про                    визнання права власності на майно;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники за первісним позовом:          

Від позивача:          Перимський О.Ц., представник, довіреність № 381 від 02.09.2009 р.;

Від відповідача:          не з’явились.

Представники за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:

Від позивача:          Мелета М.П., представник, довіреність № 04 від 09.03.2010 р.;

Від відповідача:          Перимський О.Ц., представник, довіреність № 381 від 02.09.2009 р.

Представники за зустрічним позовом:

Від позивача:          Перимський О.Ц., представник, довіреність № 381 від 02.09.2009 р.;

Від відповідача:           Мелета М.П., представник, довіреність № 04 від 09.03.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 р. (суддя –Смирнова Ю.М.) порушено провадження у справі №11/568, справа призначена слуханням на 26.01.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2010 р. слухання справи №11/568 було відкладене на 08.02.2010 р.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.02.2010 р. розгляд справи доручено здійснювати судді Мандриченку О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2010 р. слухання справи призначене на 04.03.2010 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням: з 04.03.2010 р. до 16.03.2010 р., з 16.03.2010 р. до 30.03.2010 р., з 16.09.2010 р. до 14.10.2010 р., про що господарським судом винесені відповідні ухвали від 04.03.2010 р., від 16.03.2010 р. та від 16.09.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2010 р. прийнята позовна заява Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»Громадської організації «Західно –регіональна асоціація клубів університет»про визнання права спільної часткової власності для взаємного розгляду зі спором у справі №11/568.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2010 р. прийнята позовна заява Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»до Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»Громадської організації «Західно –регіональна асоціація клубів «Юнеско»про визнання права власності на майно для взаємного розгляду зі спором у справі №11/568.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 р. провадження у даній справі було зупинене, у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2010 р. провадження у даній справі поновлено, справа призначена слуханням на 16.09.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господрського суду позовній заяві просить визнати право власності позивача на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49; зобов’язати відповідача зареєструвати право власності позивача на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49; зобов’язати відповідача видати позивачеві реєстраційне посвідчення на право власності останнього на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49, з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско-Соціо»Громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет», в якій просить визнати право спільної часткової власності Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско-Соціо»Громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»на 1,13%, що є 1/89 частковою будівлі за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49; виділити в натурі Колективному підприємству «Спеціалізоване видавництво «Юнеско-Соціо» Громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»нежитлове приміщення (окрема кімната) площею 40,00 кв.м., яке розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49.

Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»у відзиві на позову заяву Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско-Соціо»Громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»у її задоволенні просить відмовити, посилаючись на те, що Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»правомірно володіє реконструйованою будівлею навчального корпусу за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49, оскільки на наданих йому у безстрокове користування та в оренду земельних ділянках здійснив реконструкцію з розширенням і надбудовою вказаної будівлі, витративши для цього кошти у сумі 11009600,00 грн. При цьому, Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»посилається на частину 5 статті 376 Цивільного кодексу України, згідно з якою на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»також зазначає про те, що останній провів реконструкцію існуючої будівлі навчального корпусу із надбудовою і прибудовою, в результаті чого фактично була створена нова річ, а відповідно до частини 1 статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»Громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»про визнання права власності на майно.

Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско-Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»у наданому відзиві за зустрічну позовну заяву просить відмовити Приватному вищому навчальному закладу «Київський міжнародний університет»у визнанні за останнім права власності на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована у Святошинському районі м. Києва по вул. Львівській, 49, посилаючись на те, що внаслідок првоедених Приватним вищим навчальним закладом «Київський міжнародний університет»ремонтних робіт у приміщенні було створено нову річ, оскільки змінилися якісні харакретистики обєкта оренди, а тому Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско-Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»відповідно до частни 4 статті 778 Цивільного кодексу України стало співвласником ореднованого приміщення.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

12.01.2009 р. між Колективним підприємством «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»та Приватним вищим навчальним закладом «Київський міжнародний університет»укладений договір №01/09, за умовами якого останній передає, а Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»приймає в тимчасове платне користування приміщення площею 40 кв.м. у будівлі за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49.

Об’єкт оренди був переданий Колективному підприємству «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»у строкове платне користування 12.01.2009р., що підтверджується актом приймання-передачі приміщення за аналогічною датою.

Згідно з п. 1.3. договору Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»має право на проведення з дозволу Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет» поліпшень приміщення.

Пунктом 4.2.4. договору передбачено, дозволом Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»на проведення Колективним підприємством «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»поліпшень орендованого приміщення за цим договором вважаються документи, які свідчать про обсяги робіт щодо поліпшень, узгодження ціни робіт при проведенні поліпшень та інші документи, що у кожному окремому випадку датовані, засвідчені підписами сторін та скріплені їх печатками.

14.04.2009 р. між сторонами підписано погодження на проведення поточного ремонту приміщення.

18.04.2009 р. між сторонами підписане погодження вартості проведення поточного ремонту приміщення.

Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»у позовній заяві зазначає про те, що в результаті проведених ремонтних робіт змінилися якісні характеристики приміщення, а саме, у приміщенні були встановлені перегородки, внаслідок чого в ньому створено декілька ізольованих зон, стіни і стеля обшиті гіпсокартоном, на підлогу покладено ламінат і керамічну плитку, здійснена заміна сантехнічного і освітлювального обладнання, у зв’язку з чим Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»вважає, що було створено нову річ.

Як визначено статтею 778 Цивільного кодексу України, наймач може поліпшити річ, яка є предметом договору найму, лише за згодою наймодавця.

Якщо поліпшення можуть бути відокремлені від речі без її пошкодження, наймач має право на їх вилучення.

Якщо поліпшення речі зроблено за згодою наймодавця, наймач має право на відшкодування вартості необхідних витрат або на зарахування їх вартості в рахунок плати за користування річчю.

Якщо в результаті поліпшення, зробленого за згодою наймодавця, створена нова річ, наймач стає її співвласником. Частка наймача у праві власності відповідає вартості його витрат на поліпшення речі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо наймач без згоди наймодавця зробив поліпшення, які не можна відокремити без шкоди для речі, він не має право на відшкодування їх вартості.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частинами 1, 2 статті 331 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За змістом статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ виникає в той момент, коли в результаті виготовлення чи створення з'являється об'єкт, який може кваліфікуватися як нова річ.

Згідно з частиною 1 статті 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до частини 1 статті 356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Пунктом 1.3. договору оренди передбачено, що позивач має право на проведення, з дозволу відповідача, поліпшень приміщення.

Вартість поліпшень, які зроблені орендарем без дозволу орендодавця і які не можна відокремити без шкоди для об’єкту, відшкодуванню не підлягають (п. 4.2.4. договору оренди).

Колективним підприємством «Спеціалізоване видавництво «Юнеско – Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»не надано жодних документів, які б підтверджували право власності останнього на окрему кімнату площею 40 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає позовні вимоги Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. У даному випадку це стосувалося Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско», який мав би довести наявність обставин, необхідних для задоволення позовних вимог. Такі докази не доведені та господарському суду не надані.

За первісним та зустрічним позовами.

Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»є користувачем земельних ділянок, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49, що підтверджується наведеними нижче документами:

—державним актом на право постійного користування землею ІІ –КВ №004191, виданим Київською міською радою 31.08.1999 р.;

—договором оренди земельної ділянки від 17.06.2009 р., укладеним між Київською міською радою та позивачем, об’єктом якого є земельна ділянка у Святошинському районі м. Києва по вул. Львівській, 49, площею 1213 кв.м., кадастровий номер 8000000000:75:211:0037;

—актом визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 26.11.2008р.;

—планом земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:75:211:0037);

—актом приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:75:211:0037 ) від 30.06.2009 р.;

—витягом з Державного реєстру правочинів;

—договором оренди земельної ділянки від 17.06.2009 р., укладеним між позивачем та Київською міською радою, об’єктом якого є земельна ділянку у Святошинському районі м. Києва по вул. Львівській, 49, площею 19 кв.м., кадастровий номер 8000000000:75:211:0040;

—актом визначення меж земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:75:211:0040) від 26.11.2008 р.;

—актом приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:75:211:0040);

—планом земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:75:211:0040).

Відповідно до вищезазначених договорів оренди земельні ділянки надані в користування Приватному вищому навчальному закладу «Київський міжнародний університет»для реконструкції будівлі університету з подальшими її експлуатацією та обслуговуванням.

Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»є власником нежилого будинку (навчальний корпус інституту), площею 4931,80 кв.м., який розташований у м. Києві по вул. Львівська, 49, літера «А», що підтверджується свідоцтвом Київської міської державної адміністрації про право власності на нежилий будинок серії НБ №010001973 від 30.12.1998 р.

У 2005 –2008 роках Приватним вищим навчальним закладом «Київський міжнародний університет»була здійснена реконструкція з розширенням належної університету на праві власності будівлі навчального корпусу по вул. Львівська, 49 у Святошинському районі м. Києва, що підтверджується:

—договором №32 від 03.07.2004 р., укладеним між ТОВ «Будівельна компанія «Мегатерм»та Приватним вищим навчальним закладом «Київський міжнародний університет», за умовами якого останній доручив, а ТОВ «Будівельна компанія «Мегатерм»прийняв на себе зобов’язання по отриманню дозвільних документів, розробці та погодженню проекту реконструкції з розширенням учбового корпусу Київського міжнародного університету на об’єкті Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49;

—договором №7/08-2006 від 04.09.2006 р., укладеним між ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль»та Приватним вищим навчальним закладом «Київський міжнародний університет», за умовами якого останній доручив, а ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль»прийняло на себе зобов’язання по отриманню дозвільних документів, розробці та погодженню проекту реконструкції з розширенням навчального корпусу Київського міжнародного університету на об’єкті позивача за адресою: вул. Львівська, 49 у Святошинському районі м. Києва;

—довідкою Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»вих. №160 від 12.03.2010 р., згідно з якою витрати останнього на реконструкцію з розширенням належної університету на праві власності будівлі навчального корпусу по вул. Львівська, 49 у Святошинському районі м. Києва склали 11009600,00 грн.

З метою реєстрації права власності на реконструйований та не прийнятий в експлуатацію об’єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49 Приватний вищий навчальний заклад «Київський міжнародний університет»звернувся до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна».

Згідно з листом Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна»вих. №45474 від 23.10.2009 р., адресованим Приватному вищому навчальному закладу «Київський міжнародний університет», останнього повідомлено про те, що державна реєстрація права власності на реконструйований та не прийнятий в експлуатацію об’єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49 можлива лише після надання належним чином оформленого акту про прийняття в експлуатацію та правовстановлюючого документа.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з частиною 3 статті 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 Цивільного кодексу України).

Частиною 5 статті 376 Цивільного кодексу України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що невизнання Колективним підприємством «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація «Західно –регіональна асоціація клубів «Юнеско»права власності позивача на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49, перешкоджає позивачу здійснювати право власності на зазначене приміщення, а тому господарський суд вважає позовну вимогу позивача за зустрічним позовом щодо визнання права власності на зазначену будівлю обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимоги позивача за первісним позовом підлягають задоволенню в частині зобов’язання Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»зареєструвати право власності позивача на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49, виходячи з наведеного нижче.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: в містах Києві та Севастополі, місті обласного підпорядкування, районі (частина 4 статі 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»).

Як зазначено в пункті 1.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. №157/6445 державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Слід також зазначити про те, що згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи №2956/10-15, складеним Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз 03.09.2010 р. на виконання ухвали господарського суду, технічний стан в цілому будівлі навчально-адміністративного корпусу, загальною площею 30412 кв.м., яка розташована у м. Києва по вул. Львівська, 49, характеризується як задовільний, елементи будівлі в цілому придатні до експлуатації але потребують ремонту, який найдоцільніший на даній стадії.

Решта вимог позивача за первісним позовом не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивачем за первісним позовом не доведено, що відповідачем за первісним позовом порушуються або не визнаються його права та охоронювані законом інтереси щодо права власності на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати за зустрічним позовом покладаються на відповідача –Колективне підприємство «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо»громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»; судові витрати за первісним позовом покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Зустрічний позов задовольнити повністю.

2.          Визнати за Приватним вищим навчальним закладом «Київський міжнародний університет»(інд. 03179, м. Київ, вул. Львівська, 49, код ЄДРПОУ 21595240) право власності на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49.

3.          Стягнути з Колективного підприємства «Спеціалізоване видавництво «Юнеско –Соціо» громадської організації «Західно-регіональна асоціація клубів «Юнеско»(юридична адреса: інд. 70000, м. Львів, вул. Університетська, 1; фактична адреса: інд. 03179, м. Київ, вул. Львівська, 49; код ЄДРПОУ 22354230) на користь Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»(інд. 03179, м. Київ, вул. Львівська, 49, код ЄДРПОУ 21595240) 85 (вісімдесят п’ять) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.          На підставі цього рішення повернути з Державного бюджету України на користь Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»(інд. 03179, м. Київ, вул. Львівська, 49, код ЄДРПОУ 21595240) надмірно сплачене державне мито у сумі 25 670 (двадцять п’ять тисяч шістсот сімдесят) грн., перераховане платіжним дорученням №58 від 05.03.2010 р., яке залишене в матеріалах справи.

5.          Первісний позов задовольнити частково.

6.          Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»(інд. 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) зареєструвати за Приватним вищим навчальним закладом «Київський міжнародний університет»(інд. 03179, м. Київ, вул. Львівська, 49, код ЄДРПОУ 21595240) право власності на реконструйовану будівлю навчально-адміністративного корпусу загальною площею 30412 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 49. Видати наказ.

7.          Стягнути з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»(інд. 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) на користь Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»(інд. 03179, м. Київ, вул. Львівська, 49, код ЄДРПОУ 21595240) 28 (двадцять вісім) грн. 34 коп. витрат по сплаті держмита та 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

8.          На підставі цього рішення повернути з Державного бюджету України на користь Приватного вищого навчального закладу «Київський міжнародний університет»(інд. 03179, м. Київ, вул. Львівська, 49, код ЄДРПОУ 21595240) надмірно сплачене державне мито у сумі 25 670 (двадцять п’ять тисяч шістсот сімдесят) грн., перераховане платіжним дорученням №96 від 08.10.2010 р., яке залишене в матеріалах справи.

9.          В задоволенні інших вимог за первісним позовом відмовити.

10.          У задоволенні позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору відмовити.

11.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 20.10.2010 р.