Ухвала суду № 12201901, 01.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/35801.11.10 За позовом Приватного підприємства "Армада-Спектр" до Державної бюджетної установи Український центр сприяння іноземному інвестуванню

про стягнення 79 658,83 грн

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "Армада-Спектр" (04128,м. Київ, вул Ак.Туполєва,18-д, код ЄДРПОУ 24367604) про стягнення з Державної бюджетної установи Український центр сприяння іноземному інвестуванню (01042,м. Київ, вул. Миколи Раєвського, 36, код ЄДРПОУ 33940937) 65'000,00 грн. заборгованості за договором №1540812 від 15.04.2008 та 11'635,00 грн. інфляційних втрат та 3023,83 грн. трьох процентів річних за невиконання грошового зобов'язання.

Позов мотивований неналежним, несвоєчасним і неповним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з виготоволення продукції в частині оплати виготовленої і прийнятої продукції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.10 №13/358 порушено провадження у справі, сторони зобвязано вчинити дії та надати документи, розгляд спарви призначений на 08.09.10.

07.09.10 через канцелярію суду відповідачем за підписом Голови ліквідаційної комісії Державної бюджетної установи Український центр сприяння іноземному інвестуванню Лісовською С.В. подано заяву про визнання позову повністю.

08.09.10 в судовому засіданні представник позивача підтримав позові в повному обсязі, пояснивши, що саме зазначена у акті прийому -передачі №342 від 02.12.2008 сума 79200,00грн. є вартістю наданих і прийнятих послуг.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до умов договору №1540812 від 15.04.2008 та додатку №1 до нього відповідач за виготовлення друкованої продукції (брошур) повинен був сплатити 2 х 8600, 00грн.( з ПДВ).

З акту прийому -передачі №342 від 02.12.2008 року підписаного з боку виконавця- ПП "Армада-Спектр" директором Мельником Сергієм Дмитровичем і з боку замовника - ДБУ Український центр сприяння іноземному інвестуванню директором Ніколаєнко І.В., вбачається, що виконавцм надано, а замовником прийнято роботи з друкування брошур реігони англійський 3000 шт та регіони французький - 3000 шт загальною вартісю 66000 грн. та ПДВ 13200,00 грн. разом 79200,00 грн.

Отже різниця між обумовленою умовами договору вартістю і фактично визначеною становить 79200,00 грн.- 17200,00 грн. = 62000,00 грн.

У зв'язку з виявленням факту невідповідності обумовленої ціни, а отже і бюджетних витрат провадження у справі було зупинене з підстав необхідності направлення повідомлення до слідчих органів для перевірки чи не переслідуються діяння за виявленими фактами у кримінальному порядку.

Через канцелярію суду надійшли документи, які змінюють обставини справи з огляду на зміну договірної ціни.

За таких обставин відсутні підстави вважати наявними ознаки правопорушення в діях представників договірних сторін.

Враховуючи наведене рішення суду про направлення повідомлення в порядку ст.90 ГПК України не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №13/358.

2.Розгляд справи призначити на 09.11.10 о 14:00, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов’язати:

3.1. сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- провести звірку розрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2 позивача:

–надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача, банківські виписки про надходження коштів від відповідача в оплату по договору вказаному у позовній заяві;

- надати довідку з Державного казначейства України про перерахування державного мита до державного бюджету України за подачу позовної заяви та довідку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України;

-надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог.

3.3. відповідача:

- надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову

- надати докази погашення заборгованості на день розгляду справи;

- надати контррозрахунок суми, заявленої до стягування.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя                     Курдельчук І.Д.