Ухвала суду № 122016403, 02.10.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/666/24

номер провадження 2-сз/546/28/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., розглянувши матеріаликлопотання Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» («А-БАНК») звернулося до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.08.2019 у розмірі 22418,91 грн. станом на 29.06.2024, яка складається з наступного: 12397,93 грн. - заборгованість за кредитом; 10020,98 грн.- заборгованість за відсотками; та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30 липня 2024 року позовну заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.

АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В., 23.09.2024звернулося до суду з клопотанням, в якому зазначено, що 29.06.2024 АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відповідно до платіжного доручення № 6005315427132 від 29.06.2024, були сплачені кошти судового збору у розмірі 3028,00 грн. до Решетилівського районного суду Полтавської області. Керуючись Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 (зі змінами від 06.04.2017), з метою повернення помилково сплачених коштів, просять надіслати завірену належним чином (з підписом та печаткою) подання (ухвалу), з обов`язковою відміткою про набрання уповноважень законної сили, на повернення сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн, згідно платіжного доручення № 6005315427132 від 29.06.2024, за наступними реквізитами.

До суду 23.09.2024 надійшло вищевказане клопотання про повернення судового збору, сплаченого АТ «АКЦЕНТ-БАНК»,. Суддя перебувала з 16.09.2024 по 27.09.2024 включно у щорічній відпустці.

Судом установлено, що у провадженні суду перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалою суду від 30.07.2024 вказана позовна заява була повернута позивачу разом з доданими до неї документами, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 17.07.2024. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Проте, клопотання представника позивача про повернення судового збору не містить посилання на підставу повернення позовної заяви у даній справі. Також клопотання не містить нормативного обґрунтування повернення суми сплаченого судового збору. Оскільки з даного клопотання вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 просить повернути помилково або надмірно сплачені кошти у розмірі 3028, 00 грн. Однак, сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 6005315427132 від 29.06.2024 був сплачений до Решетилівського районного суду Полтавської області за подання цивільного позову АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставки судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривень.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Таким чином, враховуючи, що АТ «А-БАНК» у позовній заяві вказана вимога про стягнення з ОСОБА_1 22418,91 грн заборгованості за кредитним договором, то за звернення з даним позовом до суду, позивач мав би сплатити судовий збір, що становить 3028,00 гривень.

Частиною четвертою ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, при залишені цивільної справи № 546/666/24 за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху, суддею було оглянуто матеріали позовної заяви на відповідність її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, встановлено, що позов подано з недодержанням вищезазначених вимог. Зокрема до позовної заяви було додано підтвердження про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн платіжне доручення № 6005315427132 від 29.06.2024, згідно з яким судовий збір був сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Полт.обл./тг м. Решетилівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998 Рахунок отримувачаUA978999980313181206000016606, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу 101;14360080; Суд. Збір, за поз. АТ «А-Банк» (до 2809920387, ОСОБА_1 ) Решетилівський районний суд Полтавської області. Зазначені реквізити є дійсними реквізитами для сплати судового збору до Решетилівського районного суду Полтавської області. Будь-які інші платіжні доручення чи інші документи про сплату судового збору в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, судовий збір, відповідно до платіжного доручення № 6005315427132 від 29.06.2024, сплачений за розгляд справи № 546/666/24 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка перебувало на розгляді у Решетилівському районному суді Полтавської області, не є помилково сплаченим, а тому клопотання слід повернути без розгляду заявнику разом із усіма доданими документами.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що процедура повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір» та Наказом Міністерства Фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (із змінами).

Так, відповідно до ч. 2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 та п. 3 частини 1 статті 7 Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно ч. 5 ст.7Закону України«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крімпомилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крімпомилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Крім того, стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Таким чином суд доходить висновку, що вимог частини першої ст. 183 ЦПК України представником АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. не дотримані.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору - повернути без розгляду заявнику разом із усіма доданими документами.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя - І.В. Лівер