Ухвала суду № 122011679, 02.10.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/470/2/24

Справа № 485/627/21

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про участь учасників кримінального провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246 та ч.3 ст.286-1 КК України.

01 жовтня 2024 року від прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 надійшли клопотання про участь в судовому засіданні 04 жовтня 2024 року о 13 годині в режимі відеоконференції з Снігурівського районного суду в зв`язку з неможливістю своєчасно прибути в судове засідання у вказаний день та час.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 зазначеної статті, визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що прокурор та обвинувачений через об`єктивні причини не мають можливості своєчасно прибути до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для участі у розгляді даної кримінальної справи, суд доходить висновку про задоволення їх клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Снігурівського районного суду.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції - задовольнити.

Судове засіданняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за №12020150310000288 та № 12021150000000317 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.286-1 КК України призначенена04 жовтня 2024рокуна 13годину проводити в режимі відеоконференції з Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Доручити Снігурівському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області 04 жовтня 2024рокуо 13годині за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Снігурівського районного суду Миколаївської області, а учасникам кримінального провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1