Ухвала суду № 12200996, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/45025.10.10 За позовом:           Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» До:           Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТРЕЙД» Про                     стягнення 3095, 78 грн.

                                                                                 Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТРЕЙД»про стягнення 3095, 78 грн. збитків в розмірі вагової нестачі вугільної нестачі у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 3019 від 11.09.2009 р.

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 37/450 та призначено її розгляд на 25.10.2010 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 01.10.2010 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повідомив про погашення ним 28.09.2010 р. платіжним дорученням № 225 суми заборгованості, у підтвердження чого надав суду оригінал зазначеного платіжного доручення та копії банківських виписок про списання суми боргу з рахунку відповідача, у зв’язку з чим просив припинити провадження у даній справі; 12.10.2010 р. від позивача надійшло повідомлення про погашення відповідачем суми заборгованості та клопотання про стягнення з відповідача суми судових витрат.

Представники сторін у призначене судове засідання 25.10.2010 р. не з’явилися.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з наданих сторонами документів, сума основного боргу сплачена відповідачем після звернення позивача до Господарського суду міста Києва з даним позовом, у зв’язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 37/450 припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТРЕЙД» (вул. Московська, буд. 37/2, кв. 26, м. Київ, 01015, ідентифікаційний код 32491562) на користь Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» вул. Орджонікідзе, буд. 1, м. Кривий Ріг, 50095, ідентифікаційний код 24432974) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                 Гавриловська І.О.