Вирок № 12200584, 12.11.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-60/10 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 ноября 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И. /Грицаюк Е.В./, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, образование неполное среднее, разведенной, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2007 года, точная дата досудебным следствием не установлена, около 13 часов 00 минут, ОСОБА_3, в лесопосадке по ул. Брестской в г. Мариуполе, с целью сбыта в места лишения свободы в качестве наркотического средства, сорвала листья с двух кустов дикорастущей конопли и принесла на чердак своего дома АДРЕСА_2, где высушила их, с помощью сита измельчила и оставила храниться на чердаке.

26 января 2008 года около 07 часов 00 минут , ОСОБА_3, взяв с собой пакет с коноплей, на общественном транспорте приехала на автовокзал г. Мариуполя, где купила мороженое «Пломбир Геркулес» и зайдя в туалет, сняла пломбу с упаковки мороженого и положила в мороженое пакет с коноплей. Затем, запечатав пакет с мороженым, на общественном транспорте приехала в МИК № 57 г. Горловки, где сдала продуктовую передачу с находившейся в ней коноплей, для осужденного ОСОБА_7. В этот же день, 26 января 2008 года, около 15 часов 40 минут в комнате приема и досмотра передач МИК №57, при досмотре передачи передаваемой ОСОБА_3 для осужденного ОСОБА_7 в упаковке с мороженым был обнаружен и изъят пакет с веществом, являющимся согласно судебно-химической экспертизы № 388 от 18.02.2008 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 8,2 г.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину признала полностью и пояснила, что в конце октября 2007 года в лесопосадке недалеко от своего дома в г. Мариуполе сорвала листья с кустов конопли, и принесла их к себе домой по адресу: АДРЕСА_2. На чердаке листья высушила, потом с помощью сита их перетерла и оставила, чтобы потом отвезти и передать своему знакомому ОСОБА_7 отбывающему наказание в МИК №57 в г. Горловке. 26 января 2008 года, она собралась ехать в МИК №57, чтобы передать передачу с продуктами питания ОСОБА_7 Взяла с собой пакет с коноплей и приехала на автовокзал в г. Мариуполе. В магазине на автовокзале купила мороженое, в туалете сняла с упаковки мороженого пломбу и спрятала в пакет с мороженым коноплю. Потом на автобусе приехала в МИК №57 г Горловки и сдала передачу с продуктами питания, в которой была конопля, для ОСОБА_7. Около 15 часов 40 минут, при досмотре этой передачи, работники МИК №57 в присутствии понятых обнаружили и изъяли пакет с коноплей.

Кроме показаний подсудимой ее вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- рапортами /л.д. 3, 5/ из которых следует, что 26 января 2008 года при досмотре продуктовой передачи, которую ОСОБА_3 передала ОСОБА_7 был обнаружен пакет с мороженым, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6/ где был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета;

- заключением специалиста № 459 от 30.01.2008 года и заключением судебно-химической экспертизы № 388 от 18.02. 2008 года / л.д. 17, 21-22/ согласно которому, вещество, изъятое у ОСОБА_3 массой 8,2 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также передача в места лишения свободы особо опасных наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы c применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины, придя к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания, без конфискации имущества в соответствии со ст. 77 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 262,80 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 23/.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, без конфискации имущества в соответствии со ст. 77 УК Украины, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на нее обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 избрать подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Зачесть ОСОБА_3 в отбытый срок наказания срок нахождения ее под стражей по данному уголовному делу с 12 августа 2010 года по 12 ноября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 262,80 гривень /получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.11, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 3/388 от 18 февраля 2008 года/.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, 2 ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 90-08 от 21.02.2008 года/ - уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Федько Г.Н.