Постанова № 121998, 14.08.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.08.2006
Номер справи
7/392ад
Номер документу
121998
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.08.06 Справа № 7/392ад.

м. Луганськ

Суддя господарського суду Луганської області Калашник Т. Л., при секретарі судового засідання Уставицькій О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ

до Державного комунального підприємства "Луганськелектротранс", м. Луганськ

про стягнення 267654 грн. 93 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Капустіна Г.О., довіреність № 79/07-22 від 03.01.06;

від позивача –Самойлова О.П., довіреність № 3871/03-15 від 17.07.06;

від відповідача –Антонцева І.І., довіреність № 466 від 27.06.06;

прокурор –Скрябіна С.М., посвідчення № 920 від 29.03.05.

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 267654 грн. 93 коп., який утворився за відповідачем у зв'язку з невнесенням ним плати, яка покриває витрати на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списоком № 2.

По справі слід уточнити повну назву підприємства відповідача, якою є - Міське комунальне підприємство "Луганськелектротранс".

Відзивом на позовну заяву № 522 від 11.08.06 відповідач визнає позовні вимоги та просить надати відстрочку для погашення заборгованості, посилаючись на важке фінансове становище.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований платником збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України Жовтневого району м. Луганська під номером 35.02.01-0017.

Пунктом 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058-ІV.

Відповідно до Закону України від 17.02.00 № 1461-ІІІ “Про внесення змін до деяких Законів України” з 16.03.00 відшкодування витрат по пільгових пенсіях здійснюється відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97 ВР, згідно зі ст. 2 якого для платників збору об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. ‘’б’’-‘’з’’ст. 13 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення ’’до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення ’’.

Таким чином витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Згідно з матеріалами справи суму боргу, пред'явлену до стягнення, складають суми пенсій, виплачених пенсіонерам, які працювали на підприємстві відповідача, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідач має заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 267654 грн. 93 коп. за період з 01.01.05 по 01.07.06.

Позивачем надані відповідні докази у підтвердження оформлення повідомлень відповідної форми та їх направлення платнику.

Таким чином, позовні вимоги у сумі 267654 грн. 93 коп. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Клопотання відповідача про надання відстрочки не підлягає до задоволенню за тих підстав, що обов’язок відшкодовувати витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах випливає з Закону України від 09.07.03 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Цей Закон не містить положень щодо відстрочки або розстрочки платежів. Крім того, ст. 70 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік" чітко зазначено, що у 2006 році заборонено реструктуризація або списання заборгованості (недоїмки) суб’єктів господарювання за податками, зборами (обов’язковими платежами), надання відстрочки термінів її сплати.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 16.08.06.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 121, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 130, код 03328058 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, вул. Фрунзе, 121, код 21792318, р/р 25608301724 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665 - борг у сумі 267654 грн. 93 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 16.08.06.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 121998 ?

Документ № 121998 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121998 ?

Дата ухвалення - 14.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 121998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121998, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 121998, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121998 відноситься до справи № 7/392ад

Це рішення відноситься до справи № 7/392ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121994
Наступний документ : 122000