Ухвала суду № 121997950, 01.10.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3172/24

Провадження № 2-во/484/89/24

Ухвала

іменем України

01.10.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "інансова компанія "Фінтраст Україна" про виправлення описок в рішенні суду від 30.07.2024 року та у виданому 30.08.2024 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа у цивільній справі №484/3172/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/3172/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.07.2024 року судом винесено заочне рішення у справі, за яким позовну заяву задоволено частково.

Вказаним рішенням суду ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" заборгованість за договором №4887353 про надання споживчого кредиту від 08.10.2021 року що виникла станом на 20.05.2024 року у розмірі 16926,60 грн., яка складається із: 9600,00 грн. заборгованості за кредитом та 2553,60 грн. заборгованості за процентами, а також інфляційні втрати у розмірі 739,10 грн., 3% річних у розмірі 172,51 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" відповідно до задоволених позовних вимог судовий збір в сумі 1117 грн. 22 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4612,00 грн.; - відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення заборгованості за нарахованими процентами у загальному розмірі 16416,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 7374,67 грн., 3% річних у розмірі 1823,45 грн. та коштів у повернення сплаченого судового збору у розмірі 1305,19 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 5388 грн.

На виконання вказаного вище рішення, судом було видано два виконавчих листа №484/3172/24.

30.09.2024року досуду надійшлазаява ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, яка мотивована тим, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 30.07.2024 року та в абзаці першому резолютивної частини виконавчого листа у справі №484/3172/24 не вірно вказано загальну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", а саме зазначено "16926,60 грн.", замість вірної "13065,21 грн.".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення, а саме в абзаці другому резолютивної частини судового рішення від 30.07.2024 року по справі №484/3172/24 та у резолютивній частині виконавчого листа, виданого 30.08.2024 року судом на виконання вказаного рішення, неправильно вказано загальну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна": "16926,60 грн." замість "13065,21 грн.", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно загальну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" : "13065,21 грн.".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" про виправлення описок в рішенні суду від 30.07.2024 року та у виданому 30.08.2024 року судом на виконання вказаного рішення виконавчого листа у цивільній справі №484/3172/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки в рішення суду від 30.07.2024 року та у виконавчому листі, виданого 30.08.2024 року судом на виконання вказаного рішення, у цивільній справі №484/3172/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в абзаці другому резолютивної частини судового рішення та резолютивній частині виконавчого листа правильно загальну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна": "13065,21 грн.", замість помилково вказаної загальної суми "16926,60 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: