Постанова № 12199789, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.10.2010
Номер справи
46/500-б
Номер документу
12199789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

25.10.2010справа № 46/500-б За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Клаксвік”

До Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” (ідентифікаційний код 31287436)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Вигівський В.В. — представник за довіреністю № 17-21 від 03.08.2010 р.

Від боржникане з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” (далі –заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 20712,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/500-б від 15.10.2010 р., яку призначено до розгляду на 25.10.2010 р.

У судове засідання, призначене на 25.10.2010 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду.

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” та відкриття його ліквідаційної процедури. Згідно з вимогами поданої заяви ліквідатором банкрута заявник просить призначити Товариство з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” про визнання боржника –Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” зареєстроване Мінською районною державною адміністрацією міста Києва 08.02.2001 р. за адресою: 04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 52, к. 50 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 31287436.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 20712,00 грн., що виникла з договору про постачання товару № 30/21п-10 від 27.01.2010 р.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься належним чином засвідчена копія договору № 30/21п-10 від 27.01.2010 р. про постачання товару, за умовами якого постачальник (заявник) зобов’язався передати у власність покупця (боржника), а покупець (боржник) —прийняти і оплатити товар, номенклатура, якість, кількість, ціна і терміни постачання якого вказуються в додатках до договору, а також копія додатку № 1 до договору (специфікації) на поставку комп’ютерної техніки та комплектуючих вартістю 20712,00 грн., копія видаткової накладної від 29.01.2009 р. № 27108463-10 на суму 20712,00 грн., що містить печатки сторін та підписи їх уповноважених осіб.

Оригінали зазначених документів були оглянуті та досліджені судом в судовому засіданні.

Виходячи з умов п. 6.2 договору № 30/21п-10 від 27.01.2010 р. оплата поставленого товару проводиться протягом десяти календарних днів з дня виконання зобов’язань з його постачання.

08.02.2010 р. сторонами підписано акт звірки розрахунків за договором станом на вказану дату, відповідно до якого дебіторська заборгованість покупця перед постачальником складає 20712,00 грн.

За твердженнями заявника, Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” прострочило оплату за договором, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” звернулося до нього з вимогою щодо оплати поставленого товару та отримало відповідь на свою претензію, в якій боржник визнав свою заборгованість, але зазначив, що не має можливості сплатити борг через відсутність грошових коштів та просив відстрочити оплату до 25.02.2010 р.

До матеріалів справи не подано доказів досягнення сторонами згоди щодо відстрочення або розстрочення обов’язку покупця за договором щодо оплати товару.

З матеріалів справи судом встановлено, що 26.02.2010 р. керівник Товариства з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” прибув до Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” за його місцезнаходженням, але виявив відсутність підприємства та його керівних органів, про що було складено відповідний акт за участю свідків.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Слід зазначити, що до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 13.08.2010 р. № 31287436, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи –Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” за місцезнаходженням.

Про відсутність боржника за місцезнаходженням також свідчить конверт-повернення ухвалу, що надсилалася йому судом у даній справі.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” судом було зобов’язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів. Зазначена ухвала направлялася на адресу такого податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але витребувані судом документи ним подані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

У порядку ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник –ініціюючий кредитор подав суду заяву про призначення його ліквідатором боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 52, к. 50, ідентифікаційний код 31287436).

2.          Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” до Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” у сумі 20 712,00 грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.          Призначити ліквідатором банкрута Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” ініціюючого кредитора —Товариство з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, ідентифікаційний код 36671213).

5.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.          Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.          Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

8.          Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.          Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.          Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.          Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 10.09.2010 р.

12.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.10.2010 р.

13.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.10.2010 р.

14.          Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.10.2010 р.

15.          Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до Прокуратури Оболонського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12199789 ?

Документ № 12199789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12199789 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12199789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12199789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12199789, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12199789, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12199789 відноситься до справи № 46/500-б

Це рішення відноситься до справи № 46/500-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12199785
Наступний документ : 12199791