Ухвала суду № 121997614, 01.10.2024, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1417/24

Провадження № 2/467/353/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.10.2024 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах приватного підприємства"Аграрнепідприємство "Благодатненськийптахопром"до ОСОБА_2 та фермерськогогосподарства "Лаванда"про визнаннядоговору недійсним

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті із позовною заявою в інтересах приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром" до ОСОБА_2 та фермерського господарства "Лаванда" про визнання договору недійсним.

Разом з позовною заявою представник позивача подав суду клопотання про витребування у відділі «Центр надання адміністративних послуг» Арбузинської селищної ради Миколаївської області (55300 Миколаївська область Первомайський район смт. Арбузинка площа Центральна 18) договір оренди землі укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Лаванда» про оренду земельних ділянок з кадастровим номером 4820382200:06:000:0048 площею 6.2907 га та кадастровим номером 4820382200:03:000:0699 площею 0.3472 га, розташованих в межах території Арбузинської селищної ради Миколаївської області, який зареєстровано 23.02.2027 року Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,поданою вінтересах приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром" до ОСОБА_2 та фермерського господарства "Лаванда" про визнання договору недійсним.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по сутіна 04.11.2024 року о 09:00 годині у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: с-ще Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін.

Витребувати у відділі «Центр надання адміністративних послуг» Арбузинської селищної ради Миколаївської області (55300 Миколаївська область Первомайський район смт. Арбузинка площа Центральна 18) договір оренди землі укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Лаванда» про оренду земельних ділянок з кадастровим номером 4820382200:06:000:0048 площею 6.2907 га та кадастровим номером 4820382200:03:000:0699 площею 0.3472 га, розташованих в межах території Арбузинської селищної ради Миколаївської області, який зареєстровано 23.02.2027 року Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку підготовчого судового засідання відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву.

Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива