Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2024 рокуСправа № 322/1721/24
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову:Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),
встановив:
25 вересня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- справу за позовом ТОВ «Запоріжжелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути в порядку спрощеного позовного провадження;
- стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) заборгованість у загальному розмірі 15383,16 грн. (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят три грн. 16 коп.), яка складається з: - заборгованості за спожиту у період з липня 2022 року по травень 2024 року електричну енергію у розмірі 15383,16 грн. (п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят три грн. 16 коп.);
- стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Всупереч вищезазначеним вимогам ЦПК України позовна заява містить два переліки додатків, а саме складений позивачем та сформований автоматично системою «Електронний суд».
Додатками до позовної заяви у переліку, складеному позивачем, зазначено:
1. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;
2. Роздруківка публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;
3. Роздруківка Додатку № 3 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція «Побут» за період з 2022-2024;
4. Копія Виписки з програми M&I EnergySuite за особистим рахунком;
5. Копія Вимоги від 22.05.2024 №67/02-136 з доказами направлення;
6. Копія Листа/Повідомлення від 21.06.2024 за № 060-060/40 ПАТ «Запоріжжяобленерго» про фактичний обсяг, період споживання за EIC-код точкою розподілу споживача (Боржника);
7. Детальний розрахунок за спожиту електроенергію Боржника;
10. Копія витягу зі статуту ТОВ «Запоріжжяелектропостачання»;
11. Копія виписки з ЄДР на ТОВ «Запоріжжяелектропостачання»;
12. Копія довіреності від 02.01.2024 № 9 на представника ОСОБА_2 ;
13. Ухвала суду від 07.08.2024 справа №322/1304/24.
Додатками до позовної заяви у переліку, сформованому автоматично системою «Електронний суд», зазначено:
1. Довіреність Краснокутська Юлія.pdf;
2. ОСОБА_1 позов з додатками.pdf;
3. Бурченко Докази направлення відповідачу.pdf.
При цьому, у додатку 2 « ОСОБА_1 позов з додатками.pdf» не виявлено документів, зазначених у пунктах 1 4 переліку додатків, складеного позивачем.
Подання до суду позовної заяви в електронній формі унеможливлює зазначення в переліку додатків оригіналів документів в паперовій формі та роздруківок, оскільки в такому разі до позовної заяви додаються електронні копії письмових доказів (ч. 3 ст. 95 ЦПК України).
Копія виписки з програми M&I EnergySuite за особистим рахунком серед додатків відсутня.
Отже, у разі подання до суду позовної заяви в електронній формі, позивачу слід сформувати перелік додатків автоматично за допомогою системи «Електронний суд», а саме кожен документ, що додається до позовної заяви, має містити назву відповідного додатку та приєднуватися до позовної заяви окремо на стадії формування заяви.
Таким чином, судом встановлено невідповідність переліку додатків, зазначеного у позовній заяві, фактично доданим до неї документам.
За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч. 1 ст. 185 цього Кодексу позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, залишити без руху.
2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви, з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали.
У разі подання виправленої позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій усіх поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення.
У разі подання виправленої позовної заяви в паперовій формі, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
3.Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 121996892, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/1721/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: