Ухвала суду № 121996503, 30.09.2024, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2125/24

Провадження № 6/317/407/2024

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

30 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі ЄУН № 317/2125/24 про розстрочення виконання рішення суду від 30.08.2024 р. у цивільній справі за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 р. від відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі ЄУН № 317/2125/24 на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 30.08.2024 р. у цивільній справі за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком на один рік, оскільки на цей час існують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, а саме: тяжке захворювання дружини відповідача, на лікування якої витрачається більшість грошових коштів, в наслідок чого відповідач позбавлений можливості виконати рішення суду, за яким з нього стягнуто на корить Банку 142921,05 грн. Без розстрочки виконання рішення суду, зумовить неможливість виконання з боку відповідача інших зобов`язань, в тому числі зі сплати вартості комунальних послуг. Крім того відповідач, як на підставу звернення з відповідною заявою, посилається на те, що майно, яке належить на праві власності перебуває на тимчасово окупованій території і відповідач позбавлений можливості реалізувати належне йому майно та погасити наявну заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 435 ЦПК України).

Заява про розстрочення виконання рішення суду відповідає вимогам ст. 435 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі ЄУН № 317/2125/24 про розстрочення виконання рішення суду від 30.08.2024 р. у цивільній справі за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10жовтня 2024року о15:00годині у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.О. Каряка