Ухвала суду № 12198920, 25.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.10.10№ 05-5- 16 / 12487 Суддя , розглянувши

позовну заяву Громади Української Греко-католицької церкви

до 1.Громади Української автокефальної православної церкви

2. Тернопільської обласної державної адміністрації

про спонукання укласти договір про порядок користування культовою будівлею і майном, що є державною власністю

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданих матеріалів, від імені позивача Громади Української Греко0католицької церкви позовна заява підписана НОМЕР_1, повноважень НОМЕР_1 підписувати позовні заяви не додано.

Згідно довідки про включення до ЄДРПОУ Капустянської парафії Української Греко-католицької церкви храму перенесення мощів Св. О.Миколая, яка є юридичною особою керівником Капустинськиї парафії є Лесюк Ігор Богданович.

Всупереч п. 2 ч.2 ст. 54 ГПК України, у позовній заяві за вх. №30992 від 20.10.10р., яка надійшла до Господарського суду м.Києва, не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а саме відсутні індекси позивача та відповідачів, коди ЄДРПОУ відповідачів.

Відповідно п. 3-1 ст. 57 ГПК України позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Суд звертає увагу на те, що 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційного-технічного забезпечення судового процесу.

Листом від 23.06.10р. № 1021/4/4 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило нові реквізити:

- отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

- код ЄДРПОУ - 24262621;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31218264700001;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22050003, символ звітності - 095.

В якості доказу сплати держмита витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявник додав до позовної заяви квитанцію №112 від 11.10.2010р., в якому невірно вказані вищезазначені реквізити.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту “підпис”.

Всупереч п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до чеку № 4678 наявного в матеріалах позовної заяви, позовна заява була направлена на ім'я Громади РАПЦ, яка не є відповідачем 1 по справі.

Відповідно до чеку №4677, наявного в матеріалах позовної заяви, позовна заява була направлена на ім'я Тернопільської обласної державної інспекції , також не є відповідачем 2 по справі. В той час, як відповідачами є Громада Української автокефальної православної церкви та Тернопільська обласна державна адміністрація.

Керуючись п.п. 1, 2,3,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Громаді Української Греко-католицької церкви позовну заяву за вх. №30992 від 20.10.10р. та додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак