Ухвала суду № 121987809, 30.09.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5211/23

Провадження № 2-во/216/70/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року по цивільній справі № 216/5211/23 (провадження № 2/216/653/24), за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 серпня 2023 року ухвалено рішення за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Суддею встановлено, що в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року допущено описку, а саме в тексті рішення не вірно зазначене ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року по цивільній справі № 216/5211/23 (провадження 2/216/653/24) за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко