Справа - №22ц-5277/10 Головуючий у І інстанції – Грушицький А.І.
Категорія – 19 Доповідач – Русинчук М.М.
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
10 листопада 2010 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2010 року в справі за його позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про припинення дії договору поруки,
В С Т А Н О В И В :
При поданні апеляційної скарги на ухвалене в даній справі рішення Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2010 року позивач сплатив 4,25 грн. судового збору замість належних до сплати 87,72 грн. та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. тоді, як необхідно було оплатити 120 грн., у зв’язку з чим його апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цих недоліків.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:
Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька
Код: ЗКПО 21741605
Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області
МФО: 803014
р/р 31411537700002
КЕКД: 22090100
Призначення платежу: судовий збір
Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:
Одержувач: Держбюджет 22050002
Код одержувача: 21741605
р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для сплати судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 12198252, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-5277/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: