Ухвала суду № 12198241, 12.11.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа - №22ц-5186/10 Головуючий у І інстанції – Плахтій І.Б.

Категорія – 19 Доповідач – Русинчук М.М.

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

12 листопада 2010 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року у справі за його позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним договору застави рухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

При поданні позивачем апеляційної скарги на постановлену 12 жовтня 2010 року ухвалу Луцького міськрайонного суду не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., у зв’язку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цього недоліку.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що, коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: