Ухвала суду № 12198240, 27.10.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5172/10 Головуючий в 1 інстанції Пушкарчук В.П.

Категорія: 30 Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 жовтня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального закладу «Луцька загальноосвітня школа І-Ш ступенів № 15» Луцької міської ради про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 в даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, долучивши квитанцію, яка підтверджує оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 60 грн. 30 коп.

Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за № 1258 з наступними змінами та доповненнями, та враховуючи категорію спору апелянт повинен до- оплатити 59 грн. 70 коп. вказаних витрат (120-60,30=59,70).

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачуються за такими реквізитами: одержувач - держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Відповідно до ст. 297 ч. 2, ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо апелянт не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Апелянту необхідно подати до апеляційного суду підтверджуючі документи, в оригіналі, сплати вказаних судових витрат.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 4 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя