Рішення № 12197940, 29.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.2010 Справа № 10/87

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Тячівський район, с. Р.Поле

про стягнення 2327,67 гривень.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача - Гаврилець О.В.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №128/15 від 03.08.10

від відповідача не з”вився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці звернувся з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Тячівський район, с. Р.Поле про стягнення суми 2327,67 грн., в т.ч. 2060,59 грн. основного боргу, 9,73 грн. інфляційних, 28,07 грн. 3% річних та 229,28 грн. пені.

Представником позивача позовні вимоги підтримано.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду ( повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції з ухвалами суду від 03.09.10, від 17.09.10 та від 14.10.10 містяться в матеріалах справи - а.с.20, а.с.31, а.с. 40) в черговий раз письмового відзиву на позовну заяву не подав, для участі в судовому засіданні не зявився.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріалі справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці /„ Постачальник електричної енергії „ / та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, Тячівський район, с.Р.Поле / „Споживач” / укладено договір №Р06/12-1091 від 13.07.2009 р. про постачання електричної енергії.

Згідно визначеного договором предмету Постачальник електричної енергії зобовязався постачати електричну енергію у відповідності до умов договору, а Споживач - своєчасно проводити попередню оплату замовленої електроенергії та виконувати інші умови, визначені договором.

Розрахунки згідно з вищенаведеними умовами договору відповідачем належним чином не проводились.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за активну електроенергії, спожиту протягом періоду з лютого 2010 р. по вересень 2010 р. в розмірі 2363,95 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 2363,95 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період, а також додані на вимогу суду додаткові документи в обгрунтування підстав нарахувань спірного періоду.

Нормами ст. 526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості спожитої електроенергії, борг в розмірі 2363,95 грн. підлягає примусовому стягненню.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п.6.1 Договору) відповідачу нараховано пеню в розмірі 229,28 грн.( згідно доданого розрахунку).

За прострочку виконання грошового зобовязання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми та інфляційні. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає 28,07 грн., інфляційних 9,73 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних від простроченої суми та інфляційних суд визнає обґрунтованими відповідно до закону, а отже такі підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 2327,67 грн., в т.ч. 2060,59 грн. основного боргу, 9,73 грн. інфляційних, 28,07 грн. 3% річних та 229,28 грн. пені.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 236 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього 338 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 2327,67 грн. ( в т.ч. 2060,59 грн. основного боргу, 9,73 грн. інфляційних, 28,07 грн. 3% річних та 229,28 грн. пені) та 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович