Рішення № 12197851, 28.10.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2010Справа №2-11/3285-2010 За позовом – Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Сімферополь,

до відповідачів:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримінвестрой-5», м. Євпаторія;

2)          ПП «Югобалт-2004», м. Євпаторія;

3)          ПП «Гея-XXI», м. Євпаторія

Про стягнення 16 446021,60 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Міна М.А., представник по дов.

Від відповідача – 1) Болдирєва О.А., представник, дов. від 05.02.2010р.,

2) Болдирєва О.А., представник, дов. від 05.02.2010р.,

3) Болдирєва О.А., представник, дов. від 01.07.2010р.

Сутьспору:

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду «АР Крим з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримінвестрой-5», м. Євпаторія; ПП «Югобалт-2004», м. Євпаторія; ПП «Гея-XXI», м. Євпаторія про стягнення солідарно з ТОВ „Кримінвестрой-5" (код з ЄДРПОУ: 33342294), ПП "ЮГОБАЛТ – 2004 (код ЄДРПОУ: 33131912), ПП „Гея-ХХІ" (код з ЄДРПОУ: 24032648) заборгованість у розмірі 16 446 021,60 грн., з яких: заборгованість за відсотками у розмірі 2 001 402,20 грн., заборгованість за кредитом у розмірі 10 084 323,40 грн., неустойка у вигляді пені у розмірі 4 360 296,00 грн.

28.10.2010 р. позивач надав суду клопотання № 1393-2 від 28.10.2010 р., в якому відмовився від позовних вимог в частині стягнення нарахованих відсотків у розмірі 2001402,20 грн., неустойки у вигляді пені у розмірі 4360296,00 грн., а також відмовився в частині стягнення заборгованості у повному обсязі з ПП «Югобалт-2004», м. Євпаторія та ПП «Гея-XXI», м. Євпаторія.

В судовому засіданні позивачем надана заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача14002238,80 грн., в тому числі: 10002925,00 грн. та 505500,00 доларів США.

Суд вважає за можливе вказані заяви задовольнити, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2006 року між Банком “Фінанси та Кредит”та Товариством з обмежено відповідальністю “Кримінвестрой-5”було укладено Договір про відновлювальну кредитну лінію № 2062/06/ВКЛ-67, відповідно до п. 1.1. якого банк відкриває відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 4790000,00 грн., а відповідач зобов’язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно графіку зниження ліміту з кінцевим строком погашення до 03 серпня 2007 року та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 19,5% річних (а за користування кредитними коштами з моменту, вказаного в підпункті “б”. “в”п. 3.1. даного договору, оплатити відсотки у підвищеному розмірі).

Пунктом 2.5. договору встановлено, що відповідач щомісячно сплачує банку комісійну винагороду надання та управління кредитною лінією у розмірі 0,15% від суми ліміту кредитної лінії, встановленого згідно п.1.1. даного договору.

Відповідно до п. 3.1. договору, відповідач оплачує банку відсотки за користування кредитними коштами в валюті кредиту за відсотковими ставками: 19,5% річних за період з дня видачі до строку повернення кредиту, вказаного в п. 2.4. даного договору; у випадку порушення відповідачем строків погашення згідно графіку – 20,5% річних від суми невиконаного своєчасно зобов’язання по кредиту згідно вищеназваного графіку, за період часу: з моменту не погашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення даної (основної заборгованості, але не більше кінцевого строку погашення кредиту, встановленого в п. 1.1. договору; 21,5% річних за період з 03 серпня 2007 року до дня фактичного погашення основної заборгованості.

Під час дії договору від 04 серпня 2006, № 2062/06/ВКЛ-67 сторони неодноразово змінювали пункти договору, а саме: Договорами про внесення змін від 06.09.2006 р., 29.03.2007 р., 28.04.2007 р., 25.05.2007 р., 07.09.2007 р., 19.11.2007 р., 14.12.2007 р., 18.01.2008 р., 31.03.2008 р., 01.11.2008 р.

Пунктом п.1.1.1 договору від 01.11.2008 р. про внесення змін в договір від 29.03.2007 р., зазначено, що надання кредитних коштів буде здійснюватись окремими частинами (траншами) на умовах, визначених наступним договором в межах відновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 12555700,00 грн. з урахуванням його зменшення згідно графіку зниження ліміту (Додаток № 4 до наступного договору), з сплатою за користування кредитними коштами процентів згідно підпункту «а» п.3.1 наступного договору, а за користування кредитними коштами після строку, вказаного в п.2.5, у розмірі, встановленому підпунктом «б» п.3.1 наступного договору.

Відповідно до п.2.5 договору від 01.11.2008 р., про внесення змін, позичальник зобов`язується повернути всі отримані кредитні кошти банку в валютах заборгованості по кожному траншу, згідно графіку зниження ліміту (Додаток № 4 до наступного договору) з кінцевим строком погашення до 31.07.2009 р., шляхом перерахування грошових коштів на відповідні позичкові рахунки. Погашення заборгованості по кожному траншу здійснюється в тієї ж валюті, в якій були надані кредитні кошти.

Згідно до підп. а), б) п. 3.1 договору, встановлено, що банк нараховує, а позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами окремо по кожному траншу, виходячи з наступних процентних ставок:

- по кредиту в національній валюті – гривні – 22 %, за користування траншем в період з 01.11.2008 р. по строку, вказаного в п.2.5 наступного договору;

- по кредиту в доларах США – 15,5 % річних, за користування траншем в період з 01.11.2008 р., до строку вказаному в п.п.5 договору

Так, відповідно до умов договору від 04.08.2006 р., банком був наданий кредит відповідачу за період з 04.08.2006 р. по 01.04.2008 р. в сумі 10002925,00 грн. та 505500,00 доларів США, що підтверджується виписками банку за вказаний період, (а.с. 116-120).

Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримінвестрой-5», м. Євпаторія в судове засідання був наданий договір від 28.10.2010 р. про внесення змін в договір про мультивалютну кредитну лінію № 2062/06ВКЛ-67 від 04.08.2006 р. в редакції від 29.03.2007 р.

Відповідно до п. 1 вказаного договору, яким внесено зміни в п.9 договору від 04.08.2006 р., сторони підтвердили, що розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримінвестрой-5», м. Євпаторія складає 10002925,00 грн. та 505500,00 доларів США, яка складається із заборгованості по основному боргу (тілу кредиту).

Також сторони підтвердили, що станом на момент підписання наступної угоди відсутня заборгованість по процентам, неустойки у вигляді пені або штрафу, яким-небудь платежам, за виключенням заборгованості по основному боргу (тілу кредиту).

Також сторонами був наданий акт звірки взаємних рахунків, підписаний сторонами, відповідно до якого станом на 28.10.2010 р., підтверджується заборгованість за кредитом у розмірі 10002925,00 грн. та 505500,00 доларів США.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, заборгованість відповідача за кредитним договором складає 10002925,00 грн. та 505500,00 доларів США, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Згідно до заяви від 28.10.2010 р., позивач просить стягнути 505500,00 доларів в перерахунку на гривні, що відповідно до наданої позивачем довідки від 27.10.2010 р., про курс валют, складає 3999313,8 грн. За таких обставин, заборгованість відповідача по кредиту складає 14 002 238,80 грн.

Як було зазначено вище, позивач відмовився від стягнення з відповідача заборгованості за відсотками у розмірі 2 001 402,20 грн., неустойки у вигляді пені у розмірі 4 360 296,00 грн., а також відмовився в частині стягнення заборгованості у повному обсязі з ПП «Югобалт-2004», м. Євпаторія та ПП «Гея-XXI», м. Євпаторія, за таких обставин, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, в сумі 14002238,80 грн. заборгованості по тілу кредиту.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 01.11.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.80, ст.82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВ “Кримінвестрой –5”, (м. Євпаторія, вул. Караєва, 1, ЄДРПОУ 33342294) на користь Філії “Кримське регіональне управління” Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (м. Сімферополь, провулок Піонерський, 3, ЄДРПОУ 26537861) заборгованість за кредитом в сумі 14002238,80 грн., 21710,84 грн. державного мита, 200,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 2 001 402,20 грн., неустойки у вигляді пені у розмірі 4 360 296,00 грн., провадження по справі припинити.

4. В частині стягнення заборгованості у повному обсязі з ПП «Югобалт-2004», м.Євпаторія та ПП «Гея-XXI», м. Євпаторія провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.