Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/914/24
номер провадження 2/546/403/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лівер І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.12.2021 у розмірі 52 241, 43 грн. При зверненні до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією за № BOJ62B41U3 від 02.09. 2024.
Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Решетилівського районного суду Полтавської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Сербіненко І.В. та матеріали передані для розгляду.
У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
13.09.2024 на адресу суду надійшла інформація, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
З інформації, яка надана Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача Годованик Богдан Олегович, який діє на підставі довіреності № 3814-К-Н-О від 10.01.2024, надав до суду через електронний суд заяву, отримана та зареєстрована канцелярією суду 19.09.2024 за вх. № 4305/24 про повернення позовної заяви з додатками, у зв`язку з погашенням богу по даній справі та повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. У зв`язку з перебування судді ОСОБА_2 у відпустці в період з 16.09.2024 по 27.09.2024 включно, вирішення питання повернення позовної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України, здійснюється у перший робочий день, тобто 30.09.2024.
До відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_3 19.09.2024 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви, у зв`язку із погашенням боргу відповідачем та повернення суми сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн на наступні реквізити: одержувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі позовної заяви (через електронний суд) було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією за № BOJ62B41U3 від 02 вересня 2024 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання (повернення) позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшла переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно доч.3ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи те, що позивачем у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви, у зв`язку з погашенням боргу, і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї документами.
Враховуючи, що позовна заява повернута позивачу до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вважаю, судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви про стягнення заборгованості у розмірі 2422,40 грн, згідно платіжної інструкції № BOJ62B41U3 від 02 вересня 2024 року, підлягає поверненню у зв`язку поверненням позовної заяви позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - Годованика Богдана Олеговича про повернення позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) з державного бюджету сплачений на підставі платіжної інструкції № BOJ62B41U3 від 02 вересня 2024 року судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя - І.В. Лівер
Судове рішення № 121977766, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/914/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: