Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4836/24
Провадження № 3/346/2365/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
26.08.2024 року о 13 год. 30 хв. в м. Коломия, вул. І. Франка, буд. 120, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz A180», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не переконалась в безпечності виконання маневру, здійснюючи маневр обгону на перехресті, допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Citroen Nemo», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався попутно та повертав ліворуч на вул. Пушкіна під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження вказаного автомобіля марки Citroen Nemo». Цими діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1., 14.6А ПДР України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, 18.09.2024 року подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та зазначила, що визнає свою вину в повному обсязі.
Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 118098, в якому вказано, що 226.08.2024 року о 13 год. 30 хв. в м. Коломия, вул. І. Франка, буд. 120, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz A180», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не переконалась в безпечності виконання маневру, здійснюючи маневр обгону на перехресті, допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Citroen Nemo», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який рухався попутно та повертав ліворуч на вул. Пушкіна під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди спричинено пошкодження вказаних автомобілів. Цими діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1., 14.6А ПДР України;
-схемою ДТП, яка мала місце 26.08.2024 року. В цій схемі відображено що автомобіль «Citroen Nemo», державний номерний знак « НОМЕР_2 ", отримав наступні механічні пошкодження: вм`ятина лівого переднього крила, пошкоджений передній бампер, зірваний передній номерний знак, пошкоджене бокове дзеркало, пошкодження лакофарбового покриття в області крила та бамперу.
Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.12,13,24-1,33,221,283,284,288-290,294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Калинюк О. П.
Судове рішення № 121977128, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4836/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: