Ухвала суду № 121976612, 16.09.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.09.2024
Номер справи
201/11342/24
Номер документу
121976612
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/11342/24

Провадження № 1-кс/201/3984/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 22024130000000088 від 02.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що на початку серпня 2023 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим) громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме в м. Сєвєродонецьк Луганської області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, достовірно знаючи про незаконність дій співучасників збройних формувань т.зв. «ЛНР» та окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи з єдиним злочинним умислом з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу РФ, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, маючи умисел на добровільне обрання до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території Луганської області, надала свою добровільну згоду на обрання до незаконного органу влади створеного на тимчасово окупованій території та реєстрації як «кандидата в депутаты Совета городского округа города Северодонецка первого созыва, выдвинутого Луганским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по единому избирательному округу» (мовою оригіналу).

Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку серпня 2023 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Сєвєродонецьк Луганської області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної влади держави-агресора - російської федерації та представників незаконних збройних формувань т.зв. «ЛНР», 09.08.2023 була завірена рішенням так званої «территориальной избирательной комиссией города Северодонецка» № НОМЕР_1 як «кандидат в депутаты Совета городского округа города Северодонецка первого созыва, выдвинутый Луганским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по единому избирательному округу» (мовою оригіналу).

За результатами проведених виборів, у відповідності до законодавства російської федерації та так званої «ЛНР» на тимчасово окупованій території, так званою «территориальной избирательной комиссией города Северодонецка» № 26/109 від 15.09.2023 винесено рішення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу).

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в добровільному обранні до незаконного органу влади створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації, отриманої на запити прокурора, у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 встановлено наявність наступного майна, а саме:

1. банківські рахунки в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

2. банківські рахунки в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

3. Транспортний засіб: марка - CHEVROLET, модель - LACETTI, об`єм двигуна- 1796, рік випуску 2007, колір - синій, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 від 06.12.2018.

4. Житлова квартира: частка власності 1/2, загальною площею 65,2 (кв.м.), житловою площею 38,8 (кв. м.), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкцією якої передбачене покарання у тому числі у вигляді конфіскації майна, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України для конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_4 , а саме:

1. банківських рахунків Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та всіх грошових коштів, що на них знаходяться;

2. банківських рахунків Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та всіх грошових коштів, що на них знаходяться.

3. Транспортного засобу: марка - CHEVROLET, модель - LACETTI, об`єм двигуна- 1796, рік випуску 2007, колір - синій, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 від 06.12.2018.

4. Житлової квартири: частка власності 1/2, загальною площею 65,2 (кв.м.), житловою площею 38,8 (кв. м.), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи те, що санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , крім іншого передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, є всі підстави для арешту майна з метою можливої подальшої конфіскації майна у кримінальному провадженні.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна - підозрюванї у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та її захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 3-го відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 22024130000000088 від 02.02.2024 за фактом добровільного обрання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в добровільному обранні до незаконного органу влади створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації, отриманої на запити прокурора, у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 встановлено наявність наступного майна, а саме:

1. банківські рахунки в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

2. банківські рахунки в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

3. Транспортний засіб: марка - CHEVROLET, модель - LACETTI, об`єм двигуна- 1796, рік випуску 2007, колір - синій, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 від 06.12.2018.

4. Житлова квартира: частка власності 1/2, загальною площею 65,2 (кв.м.), житловою площею 38,8 (кв. м.), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 5 ст. 111-1 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 22024130000000088 від 02.02.2024 на банківські рахунки та грошові кошти, що на них знаходяться та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , які відкриті:

- в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», (МФО 322001, ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 із забороною здійснення видаткових операцій, за рахунками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4

- в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Україна, фактична адреса м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 із забороною здійснення видаткових операцій.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 22024130000000065 від 22.01.2024 на транспортний засіб: марка - CHEVROLET, модель - LACETTI, об`єм двигуна- 1796, рік випуску 2007, колір - синій, номер двигуна НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 від 06.12.2018., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 22024130000000065 від 22.01.2024 на житлову квартиру: частка власності 1/2, загальною площею 65,2 (кв.м.), житловою площею 38,8 (кв. м.), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися вказаним майном на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Заборонити розпоряджатися та користуватися рахунками громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відкриті ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», (МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121976612 ?

Документ № 121976612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121976612 ?

Дата ухвалення - 16.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121976612 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121976612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121976612, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 121976612, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121976612 відноситься до справи № 201/11342/24

Це рішення відноситься до справи № 201/11342/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121954200
Наступний документ : 121976614