Ухвала суду № 121961213, 30.09.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/563/24

Провадження №2/377/341/24

30 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.Г. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , який уточнив та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.10.2019 станом на 21.03.2024 у розмірі 160312,47 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 02 серпня 2024 року, після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам пунктів 5, 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, частини п`ятої статті 177 ЦПК України, та надано позивачу з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У період з 05.08.2024 по 25.08.2024 та з 27.08.2024 по 30.08.2024 головуючий суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою судді від 02 вересня 2024 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі, відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 травня 2024 року.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, до позовної заяви додано клопотання, в якому представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, шляхом направлення йому за адресою зареєстрованого місця проживання рекомендованого листа з повідомленням про вручення поштового відправлення із судовою повісткою, копією позовної заяви з додатками, копією ухвали від 02 вересня 2024 року про відкриття провадження у справі за трековим номером 0600958287604, яке повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 жовтня 2024 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 30 вересня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич