Ухвала суду № 121956880, 30.09.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31452/24

Провадження №2/127/4591/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заявуАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2024 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представника позивача Мєшніка К. І. звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 108168, 30 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 одержана судом 24.09.2024.

В додатку до позовної заяви представником позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніком К. І. долучене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Суд з урахуванням незначної складності справи, ціни позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визнає справу відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України малозначною та вважає можливим розглядати її в спрощеному позовному провадженні.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд, враховуючи клопотання представника позивача, відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, вважає, що справа з зазначених вище мотивів має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Отже, клопотання представника позивача суд задовольняє частково.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровича щодо слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справи задовольни частково. Слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання по справі призначити на 14.10.2024 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 в залі судових засідань № 27.

4.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7. Копію ухвали надіслати позивачу за вказаним місцем знаходження, представнику позивача - на вказану у позовній заяві електрону пошту; відповідачу направити копію ухвали, позовну заяву разом з доданими до неї документами та судову повістку за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська