Ухвала суду № 121950382, 30.09.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12711/24

Провадження № 2/638/5099/24

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на майно в поряду спадкування за законом.

Ухвалою суду від 01.08.2024 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у справі за відсутності позивача та його представника, просив задовольнити клопотання про витребування доказів, відповідно до кого просить: 1) витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Онищенко Світлани Володимирівни інформацію, яка містить наступні відомості:

- чи зверталась ОСОБА_1 за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

- чи було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

- чи заводилась та реєструвалась згідно даних Спадкового реєстру (надати Витяг зі спадкового реєстру) спадкова справа, у зв`язку з відкриттям спадщини після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

- чи звертались інші особи з заявами про прийняття спадщини та/або про видачу Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

2.) витребувати в Управлінні реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію, яка містить наступні відомості: - чи мала громадянка України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент своєї смерті зареєстроване місце проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ? - чи мали інші особи на момент смерті громадянка України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстроване місце проживання в квартирі за адресою АДРЕСА_1 ?

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до змісту клопотання представником позивача зазначено, що з метою обґрунтування позовних вимог, правильного та швидкого розгляду справи, необхідно витребувати зазначені докази, які можуть підтвердити обставини, необхідні для вирішення даного спору. Подання витребуваних доказів Позивачем є неможливим, оскільки відповідно до чинного законодавства вони зберігаються в справах приватного нотаріуса та державних реєстрах, відповідно охороняються нотаріальною таємницею та містять персональні дані

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Онищенко Світлани Володимирівни інформацію, яка містить наступні відомості про звернення позивача ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва на право власності, чи було отримане таке свідоцтво, чи заводилась та реєструвалась згідно даних Спадкового реєстру (надати Витяг зі спадкового реєстру) спадкова справа, у зв`язку з відкриттям спадщини після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), чи звертались інші особи з заявами про прийняття спадщини та/або про видачу Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки України ОСОБА_3 , а також витребування в Департаменті реєстрації ХМР відомостей щодо реєстрації місця мешкання спадкодавця та реєстрації інших осіб за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спадкоємців, відсутності заповітів та виданих свідоцтв про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Онищенко Світлани Володимирівни (61166, м. Харків, просп. Науки, 23, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію, яка містить наступні відомості:

- чи зверталась ОСОБА_1 за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

- чи було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

- чи заводилась та реєструвалась згідно даних Спадкового реєстру (надати Витяг зі спадкового реєстру) спадкова справа, у зв`язку з відкриттям спадщини після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

- чи звертались інші особи з заявами про прийняття спадщини та/або про видачу Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

Витребувати в Управлінні реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію, яка містить наступні відомості:

- чи мала громадянка України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент своєї смерті зареєстроване місце проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи мали інші особи на момент смерті громадянка України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстроване місце проживання в квартирі за адресою АДРЕСА_1 ?.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко