Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4684/24
2/215/2087/24
У Х В А Л А
30 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «Кривбасрудоремонт» (адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 21), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та квартири, визнання права власності на об`єкти нерухомості; треті особи: Товарна біржа «Гласаві» (адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ),-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, яку уточнив 16.08.2024.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до положень ч.4 ст.19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст.274 ЦПК України, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві, позивачем заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору до початку судового засідання, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи, суму судового збору, що залишилась до сплати в розмірі 7789,30 грн., яка більше ніж в два рази перевищує прожитковий мінімум, а також і те, що позивач є пенсіонером, з метою забезпечення її права на доступ до правосуддя, суддя вважає можливим відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 7789,30 грн. до початку підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кривбасрудоремонт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та квартири, визнання права власності на об`єкти нерухомості; треті особи: Товарна біржа «Гласаві» та ОСОБА_5 .
Призначити підготовче судове засідання по справі на 07.11.2024 на 11-00 год.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату залишку недоплаченого судового збору в розмірі 7789,30 грн. до початку підготовчого судового засідання.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу , що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу і відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею без її проголошення 30.09.2024.
СУДДЯ:
Судове рішення № 121949802, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4684/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: