Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/1165/19
У Х В А Л А
27 вересня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судових засідань Карпишиної К.С.,
представника заявника - Голікової О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 758/1165/19,
в с т а н о в и в:
представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів у справі №758/1165/19 виданих 30.11.2021 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №63/2012 від 25.06.2012 у розмірі 95 268,67 грн, та стягнення судового збору з ОСОБА_2 у розмірі 1 921, 00 грн.
В обґрунтування заяви покликається на те, що 29.12.2021 року заявник подав до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви про примусове виконання рішень, у зв`язку з відсутністю інформації щодо примусового виконання рішення суду, банк звернувся до відділу примусового виконання рішень із заявою щодо надання інформації про результати розгляду заяв про примусове виконання рішення. При цьому, на вказане звернення відділом надано відповідь, відповідно до якої встановлено, що заяви про примусове виконання рішення суду з доданими до них виконавчими документами, у відділі відсутні, оскільки внаслідок збройної агресії з боку російської федерації вказані виконавчі документи у відділі не перебували та на теперішній час їх місцезнаходження невідоме. Оскільки рішення суду на теперішній час залишається невиконаним, заявник звертається до суду з вимогою про видачу дублікатів втрачених виконавчих документів.
Представник заявника Голікова О.В. у судовому засіданні підтримала подану заяву в повному обсязі та просила заяву задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялись судом належним чином. Відтак, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з`явились.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд прийшов наступного.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2020 року ухвалено заочне рішення у справі № 758/1165/19, яким позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором від 25.06.2012 року № 63/2012 у розмірі 95268,67 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 20.11.2020 року та 30.11.2021 року Подільським районним судом міста Києва видано три виконавчих документи, які 02.12.2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку були направлені та 08.12.2021 року були отримані ПАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджується матеріалами справи.
20.02.2024 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» направив до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема заяв про примусове виконання рішення від 29.12.2021року №№ 516/1060/2021, 516/1061/2021, 516/1062/2021.
21.05.2024 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист № 3786/04.1-18, яким останній повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було захоплено окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона в листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у Відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних документів невідоме.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи той факт, що виконавчі листи було втрачено, суд уважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» задовольнити та видати дублікати виконавчих листів виданих 30.11.2021 року Подільським районним судом м.Києва у справі № 758/1165/19, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованості за кредитним договором від 25.06.2012 року № 63/2012 у розмірі 95268,67 грн та стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 258-261, 353, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 758/1165/19 - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів, виданих 30.11.2021 року Подільським районним судом м.Києва у справі № 758/1165/19, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованості за кредитним договором від 25.06.2012 року № 63/2012 у розмірі 95268,67 грн.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого 30.11.2021 року Подільським районним судом м.Києва у справі № 758/1165/19, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 27 вересня 2024 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 121948541, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1165/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: