Справа № 2-1407/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року Камянобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді Чалого А.В.
при секретарі П'ятак О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Акціонерного Банку “Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
В серпні 2010р. АБ “Київська Русь” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив , що 13.02.2007р. між АБ “Київська Русь” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 3661-20.0/13/02/07, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 20000грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23% річних, з кінцевим терміном повернення 12.02.2009р. Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не погашає в повному обсязі суми кредиту та проценти, встановлені в договорі строки і продовжує ухилятися від своїх зобовязань по кредитному договору, тому станом на 26 .07.2010р. за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 30143,03грн., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою кредиту - 20000грн, відсотки за користування кредитом - 4114,42грн., суми штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6028,61грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився, відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України був повідомлений через оголошення у пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що 13.02.2007р. між АБ “Київська Русь” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 3661-20.0/13/02/07, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 20000грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23% річних, з кінцевим терміном повернення 12.02.2009р. (а.с.5)
Відповідач умови кредитного договору не виконує, в наслідок чого за ним виникла заборгованість перед АБ “Київська Русь” , яка станом на 26 .07.2010р . складає 30143,03грн., з них заборгованість за основною сумою кредиту - 20000грн, відсотки за користування кредитом - 4114,42грн., суми штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6028,61грн.
Таким чином, позовні вимоги АБ “Київська Русь” слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 30143,03грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 301,43грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Київська Русь” (р/р № 2909090348 відділення Луганська РД АБ “Київська Русь”, МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) заборгованість за основною сумою кредиту - 20000грн, відсотки за користування кредитом - 4114,42грн., суми штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6028,61грн. , а разом - 30143 (тридцять тисяч сто сорок три) гривні 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Київська Русь” (р/р № 2909090348 відділення Луганська РД АБ “Київська Русь”, МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) судовий збір у сумі 301,43грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - А.В. Чалий
Судове рішення № 12194700, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1407/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: