Ухвала суду № 121946847, 27.09.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1090/24

провадження № 2/691/579/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

24.09.2024 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано позовну заяву з додатками (документ сформований в системі "Електронний суд") представника позивача ТОВ "Бізнес позика" Памірського М. А. з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 810628 від 26.09.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, ознайомившись із матеріалами позовної заяви та з урахуванням Акту № 509 від 26.09.2024 року, вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, та її слід залишити без руху з наступних підстав.

Так, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг), перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем за подання позовної заяви до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір. Разом з тим, при перевірці зарахування судового збору відповідальним працівником суду встановлено, що у квитанції про сплату судового збору, яка наявна серед додатків позовної заяви за вхідним номером 5152/24-Вх від 24.09.2024 року, виявлено невідповідність рахунку отримувача з поточним рахунком для перерахування судового збору, що відобрано в Акті від 26 вересня 2024 року № 509.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Для усунення вказаного недоліку, враховуючи вимоги Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Городище/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача - UA078999980313131206000023733, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу зазначення відповідно інформації, щодо призначення платежу (інформація щодо платiжних реквiзитів для перерахування судового збору в гривнях оприлюднено на офіційному сайті Судова влада України, Городищенський районний суд Черкаської області), та до суду надати документи на підтвердження сплати судового збору.

З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали та запропонувати усунути їх у строк, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліку в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця