Вирок № 12194656, 17.08.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1-284/10

17 августа 2010 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре Ашихиной О.А.

с участием прокурора Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

10.02.2009 г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

23.04.2010 г. примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома АДРЕСА_2 проник в указанное домостроение, откуда тайно похитил DVD проигрыватель марки «LG DKE 575», ноутбук марки «Samsung NP-R60XE02/SEK», мужскую кожаную куртку из натуральной кожи коричневого цвета, 4 DVD диска которые принадлежали потерпевшему ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключения товароведческой экспертизы №388-141/7 от 12.05.2010 г. общая стоимость кожаной куртки и DVD проигрывателя составляет 3203,70 грн. Согластно справки ООО «Тенери», стоимость ноутбука Samsung NP-R60XE02/SEK составляет 2000,00 грн.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился похищенным у ОСОБА_2 имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 5203,70 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что он 23.04.2010 г. находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 15.00 часов приехал на АДРЕСА_3 где проживает его знакомый ОСОБА_3 Проходя по улице, он увидел дом похожий на тот, в котором проживает ОСОБА_3 и решил туда зайти. Так как на стук ему никто не открывал, он перелез через забор. Во дворе ОСОБА_1 понял, в данном домостроении ОСОБА_3 не проживает, при этом он постучал в окна дома и убедился, что в домостроении никого нет, после чего кирпичом найденным им во дворе, разбил одно из окон дома. ОСОБА_1 руками вынул осколки стекла из оконной рамы и проник внутрь домостроения. Осмотревшись по комнатам, он нашел спортивную сумку, в которую сложил найденные в помещении DVD проигрыватель марки «LG», ноутбук марки «Samsung», мужскую кожаную куртку, несколько DVD дисков. Также нашел коробок от ноутбука. Далее ОСОБА_1, открыв изнутри входную дверь, покинул домостроение забрав с собой спортивную сумку с похищенными вещами и коробку от ноутбука. Впоследствии все похищенные вещи, кроме ноутбука, он оставил у своего знакомого ОСОБА_3, а ноутбук марки «Samsung» продал за 900,00 грн., полученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, считает что в вина ОСОБА_1 в тайном хищении чужого имущества, соединенном с проникновением в жилище, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, при этом в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление относится к категории тяжких, а также данные о его личности:

ранее судим (л.д. 147-148), холост, официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 145), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 163), состоит на «П» учете в ЛОНД с 25.06.2003 года с диагнозом РПП вследствие пагубного употребления опиоидов, с 07.02.2006 года состоит на «Д» учете с диагнозом РПП вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д. 161), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №218 от 14.05.2010 г., ОСОБА_1 страдает ППР вследствие употребления алкоголя, опиоидов, каннабиоидов синдром активной зависимости, нуждается в принудительном лечении с учетом сопутствующих патологий (л.д. 80).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д. 30), полное признание вины.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, освобожден от отбытия наказания с испытанием, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и совершил тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, избрав ему наказание в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 10.02.2009 года.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

DVD проигрыватель марки «LG DKE 575», мужскую коричневую кожаную куртку, 4 DVD диска находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 119) следует оставить потерпевшему;

коробку от ноутбука марки «Samsung NP-R60XE02/SEK» находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 120) следует возвратить потерпевшему;

три бумажных конверта в которых находятся соскобы в виде пластин краски, лоскут ткани красного цвета, два осколка стекла находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 120) следует уничтожить.

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 375,36 грн. (л.д. 70), за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 150,24 грн. (л.д.96).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_1 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 10.02.2009 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания т.е. с 24.04.2010 года.

Вещественные доказательства:

DVD проигрыватель марки «LG DKE 575», мужскую коричневую кожаную куртку, 4 DVD диска оставить потерпевшему ОСОБА_2;

коробку от ноутбука марки «Samsung NP-R60XE02/SEK» возвратить потерпевшему ОСОБА_2;

три бумажных конверта в которых находятся соскобы в виде пластин краски, лоскут ткани красного цвета, два осколка стекла уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 375 грн. 36 коп., за проведение судебно-товароведческой экспертизы №388-141/7 от 15.05.2010 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869.

Взыскать с ОСОБА_1 150 грн. 24 коп., за проведение судебной дактилоскопической экспертизы №103 от 02.06.2010 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему приговора, в апелляционный суд Луганской области через суд его постановивший.

Председательствующий Г.А. Шабрацкий