Ухвала суду № 121944781, 27.09.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи №684/217/24

Провадження №2/333/3272/24

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В.,позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи: ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мелітопольську міську раду Запорізької області, з метою здійснення додаткових заходів для захисту інтересів дитини, оскільки предметом позовних вимог є позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 4ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За наведеного, суд вважає зобов`язати Мелітопольську міську раду Запорізької області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мелітопольську міську раду Запорізької області.

Для підготовки до судового розгляду, яке призначено на 09год.30хв.15листопада 2024року, третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов`язати Мелітопольську міську раду Запорізької області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання ухвали суду до 15.11.2024 року.

У відповідністю з ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.Р.Піх