Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 684/217/24
Провадження №2/333/3272/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В.,позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника третьої особи: ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування інформації у Міністерства соціальної політики України про те, чи перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа: відповідач по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації згідно матеріалів позовної заяви: АДРЕСА_1 та з якого часу ця особа перебуває на вищевказаному обліку та за якою адресою він зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.
Згідно положеньст. 84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі,суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) інформацію про те,
- чи перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа: відповідач по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації згідно матеріалів позовної заяви: АДРЕСА_1 ;
- з якого часу ця особа перебуває на вищевказаному обліку та за якою адресою вони зареєстровані як внутрішньо переміщені особи.
Встановити строк виконання ухвали протягом 5 робочих днів з дня одержання її копії.
Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10) для виконання.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.Р. Піх
Судове рішення № 121944780, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/217/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: