Рішення № 121936, 18.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.06 Справа № 7/364.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства "Тепло", м. Молодогвардійськ Луганської області

про стягнення 110826 грн. 37 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Савкова О.Л., довіреність № 29 від 03.01.06;

від відповідача –Олейник Н.А., довіреність № 297 від 04.08.06.

Суть спору: про стягнення 106006 грн. 25 коп. боргу за активну електроенергію, 3840 грн. 36 коп. боргу за реактивну електроенергію, 3694 грн. 92 коп. вартості недоврахованої електричної енергії та 3% річних 979 грн. 67 коп.

У справі слід уточнити ціну позову , яка, якщо 106006 грн. 25 коп. боргу за активну електроенергію, 3840 грн. 36 коп. боргу за реактивну електроенергію, 3694 грн. 92 коп. вартості недоврахованої електричної енергії та 3% річних 979 грн. 67 коп., буде дорівнюватись 114521 грн. 20 коп.

За листом № 24-1552 від 18.08.06 позивач повідомляє, що за станом на день слухання борг складає: 106006 грн. 25 коп. боргу за активну електроенергію, 1940 грн. 16 коп. боргу за реактивну електроенергію, 2894 грн. 92 коп. вартості недоврахованої електричної енергії та 3% річних 959 грн. 06 коп.

Відзивами на позовну заяву № 298 від 04.08.06 та № 321 від 18.08.06 відповідач визнає позовні вимоги частково, а саме: 106006 грн. 25 коп. боргу за активну електроенергію, 1940 грн. 16 коп. боргу за реактивну електроенергію, 2894 грн. 92 коп. вартості недоврахованої електричної енергії та 3% річних 959 грн. 05 коп. Недоврахована електрична енергія у сумі 800 грн. 00 коп. була сплачена за платіжним дорученням № 102 від 07.03.06, а реактивна електрична енергія у сумі 1900 грн. 20 коп. була сплачена за платіжним дорученням № 85 від 27.02.06.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії /позивачем/ та Комунальним підприємством "Тепло" /відповідачем/ було укладено договір № 780 від 19.11.04, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію, а відповідач – вносити відповідну плату у п'ятиденний термін з дня отримання від енергопостачальника рахунків, у тому числі і за недовраховану електроенергію.

За період з 01.02.06 по 30.04.06 відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 154106 грн. 05 коп. Про що відповідачу було вручено відповідні рахунки № 2055 від 25.02.06, № 3172 від 25.03.06 та № 4491 від 25.04.06.

В процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка складає за спірний період 1940 грн. 16 коп. (за уточненим розрахунком позивача). Відповідачу було надіслано відповідні рахунки № 3173 від 25.03.06 та № 4492 від 25.04.06.

Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості електроенергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем були виконані частково у сумі 48099 грн. 80 коп., тому за станом на день звернення до суду заборгованість за активну електроенергію склала 106006 грн. 25 коп. та 1940 грн. 16 коп. за реактивну електроенергію.

Крім того, 16.01.06 та 06.02.06 позивачем при проведенні перевірок було встановлено порушення з боку відповідача п. п. 6.40 Правил користування електричною енергією /надалі –Правила/, а саме самовільне підключення до електромережі. Про що було складено акти відповідно № 001165 та 001185, яки були надіслані відповідачу рекомендованим листом.

На підставі зазначених актів та п. 6.42 Правил, під час засідання комісій з розгляду актів про порушення, позивачем визначено за Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією суму недоврахованої електроенергії у розмірі 3694 грн. 92 коп., на яку позивачем було оформлено та надіслано відповідачеві рахунки № 1040 від 30.01.06 та № 1228 від 21.02.06. Однак, відповідачем рахунки у повному обсязі не були оплачені, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

Сума заборгованості з недоврахованої електричної енергії складає 2894 грн. 92 коп. (за уточненим розрахунком позивача).

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість у сумі 106006 грн. 25 коп. за активну електроенергію, 1940 грн. 16 коп. за реактивну електроенергію, 2894 грн. 92 коп. вартості недоврахованої електричної енергії підтверджена документально, у тому числі актом звірення розрахунків від 16.08.06.

Щодо стягнення 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, так як згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Оскільки недоврахована електрична енергія у сумі 800 грн. 00 коп. була сплачена за платіжним дорученням № 102 від 07.03.06, а реактивна електрична енергія у сумі 1900 грн. 20 коп. була сплачена за платіжним дорученням № 85 від 27.02.06, а саме до звернення позивача з позовом, то у цій частині у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того з позивача підлягає стягненню сума недоплаченого держмита у розмірі 36 грн. 95 коп. в доход державного бюджету України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Тепло" м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, 5, код ЄДРПОУ 33009314 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44, код ЄДРПОУ 26204119, п/рахунок 2603333320929 у ПІБ м. Краснодон, МФО 304234 - 106006 грн. 25 коп. боргу за активну електроенергію, 2894 грн. 92 коп. боргу за недовраховану електроенергію, п/рахунок 26007568283900 у ЛОФ АК “Укрсоцбанк”, МФО 304018 –1940 грн. 16 коп. боргу за реактивну електроенергію, 959 грн. 06 коп. 3% річних, 1118 грн. 00 коп. державного мита та 115 грн. 20 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44, код 26204119 в доход Державного бюджету України, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31111095600006 в УДК Луганської області, МФО 804013 –36 грн. 95 коп. державного мита, наказ видати Краснодонській об’єднаній державній податковій інспекції після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 21.08.06.

Суддя Т. Л. Калашник