Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
27 вересня 2024 року №640/26498/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/26498/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора (далі - третя особа) про визнання протиправною та скасування довідки №17/1-6467ра-21 від 17.08.2021р. про результати таємної перевірки доброчесності прокурора Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 .
Справа розглядається у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.
У матеріалах справи наявне клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 10.06.2024р.
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеної ухвали було допущено технічну описку.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 10.06.2024р. по справі №640/26498/21, а саме: у вступній частині ухвали виправити ПІБ позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ", а також у першому абзаці описової частини ухвали виправити ПІБ позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 121935100, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/26498/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: