Вирок № 12193301, 04.12.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-269/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у в складі: головуючого-судді Василенко В.В.

при секретарі Постригань Ю. Г.

за участю прокурора Руденко P.O.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ЗОШ ІIII ступенів смт. Ірдинь, не судимого, проживаючогоАДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 протягом останніх 5-6 років, поблизу смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав боєприпаси часів Великої Вітчизняної війни, які переніс до підсобного приміщення, що розташоване неподалік від місця його проживання АДРЕСА_1 та незаконно зберігав, а 17.08.2007 року о 18.45 годин під час проведення огляду його підсобних приміщень працівниками міліції було виявлено та вилучено предмети, які згідно висновку вибухо - технічної експертизи № 5/88 від 15.09.2007 року, являються:

№ 1 - корпусом бойової ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини - тротилу, та придатний для вибуху при ініціюванні електродетонатором (в кількості 237 штук);

№ 2 - підривником Ковешникова, який є засобом підриву і відноситься до вибухових пристроїв, (в кількості 120 шт.);

№ 3 - ручною бойовою осколковою наступально-оборонною гранатою РГД-33, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною - тротилом, і в звязку з відсутністю засобу підриву - запалу, є частиною боєприпасу. Придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 52 шт.);

№ 4 - корпусом ручної бойової осколкової наступальної гранати РГ-42. який споряджений зарядом бризантної вибухової речовини - тротилу та придатний для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 1шт.);

№ 5 - підривачем ВС-5, який є засобом підриву до боєприпасів ствольної артилерії і відноситься до вибухових пристроїв, (в кількості 187 шт.);

№ 6 - патроном з 23-мм снарядом, який відноситься до категорії боєприпасів, (в кількості 76 шт.);

№ 7 - 50-мм мінометною міною, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, відноситься до категорії боєприпасів та придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 29 шт.);

№ 8 - 45-мм бронебійно-трасуючим снарядом без підривана, який є частиною боєприпасу, та придатний для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 1 шт.);

№ 9 - 30-мм рушничною осколковою гранатою G.S.Pz.gr. німецького виробництва, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, відноситься до категорії боєприпасів та придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу (в кількості 10 шт.);

№ 10 - 82-мм мінометною міною, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, відноситься до категорії боєприпасів та придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу. (в кількості 63 шт.);

№ 11 - російською ручною бойовою гранатою зразка 1914 року, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, в звязку з відсутністю засобу підриву є частиною боєприпасу та придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 5 шт.);

№ 12 - 76-мм снарядом, який споряджений бризантною вибуховою речовиною -тротилом, в звязку з відсутністю підривача є частиною боєприпасу і придатний для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 23 шт.);

№ 13 - корпусом ручної бойової протитанкової гранати РПГ-43, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, в звязку з відсутністю запала є частиною боєприпасу і придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 16 шт.);

№ 14 - 120-мм мінометною міною, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною - пікриновою кислотою, в звязку з відсутністю підривача є частиною боєприпасу і придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 3 шт.);

№ 15 - німецькою протитанковою міною Т-35, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, в звязку з відсутністю підривача є частиною боєприпасу і придатна для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу, (в кількості 8 шт.);

№ 16 - 125-мм осколково-фугасним снарядом, який споряджений вибуховою речовиною А-1Х-2, є частиною боєприпасу та придатний для вибуху при ініціюванні накладним зарядом тротилу.

А також 17.08.2007 року при проведенні огляду місця події по вул. Суворова смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, що належить ОСОБА_2, були виявлені та вилучені речовини, які згідно висновку вибухо-технічної експертизи № 5/96 від 28.09.2007 року являються:

- речовина № 1 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -одноосновним бездимним нітроцелюлозним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 715 грамів;

- речовина № 2 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 645 грамів;

- речовина № 3 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 655 грамів:

- речовина № 4 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 70 грамів;

- речовина № 5 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 100 грамів;

- речовина № 6 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 45 грамів;

- речовина № 7 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 65 грамів;

- речовина № 8 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 140 грамів:

- речовина № 9 - промислово виготовленою вибуховою речовиною метальної дії -бездимним порохом, який придатний для використання за призначенням, масою 55 грамів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно протягом останніх 5-6 років, поблизу смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, знайшов боєприпаси часів Великої Вітчизняної війни, які переніс до підсобного приміщення, що розташоване неподалік від місця його проживання АДРЕСА_1 де зберігав без передбаченого законом дозволу, а 17.08.2007 року під час проведення огляду його підсобних приміщень працівниками міліції було виявлено та вилучено боєприпаси. В скоєному щиро розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарння.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 1 ст. 263 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_2, який за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, суд враховує його щире каяття в скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання та місцем роботи, розкаюється у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину і вважає можливим звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - ТРИ роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю ДВА роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи га повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 3585 гривня 60 копійок, які перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі - частини вогнепальної зброї, 7, 62-мм магазинна гвинтівка зразка 1891/1930 року конструкції Мусіна, 7, 62-мм самозарядна гвинтівка зразка 1940 року конструкції Токарева, пістолет-кулемет системи Шпагіна зразка 1941 року, які знаходяться в черговій частині Черкаського РВ УМВС та 14 штиків до гвинтівки Мусіна, частини вогнепальної зброї та патрони, що не придатні для використання, які знаходяться в камері схову Черкаського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справа м апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.